Справа № 1519/2-5116/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 листопада 2011 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді Вербицької Н.В.,
при секретарі судового засідання Солтис О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Західно-Чорноморського державного басейного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Одеського територіального відділу до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Західно-Чорноморське державне басейнове управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Одеського територіального відділу звернулось з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, посилаючись на те, що 03.05.2008 року відповідач в період держзаборони здійснював лов риби, внаслідок чого незаконно виловив рибу цінних видів сазану в кількості 15 одиниць, загальною вагою 6 кг. Зазначеними діями відповідач заподіяв шкоду рибним запасам України згідно оцінки по таксі, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 32 від 19.01.1998 року, в розмірі 765 грн. Представник позивача просив розглядати справу за відсутності представника позивача.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений, про причини неявки не сповістив.
Враховуючи достатність доказів в матеріалах справи про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе проводити судове засідання у відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Правовідносини між сторонами виникли з приводу відшкодування шкоди, завданої рибним запасам України.
Статтею 66 Конституції України передбачено, що кожен зобовязаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщині, відшкодувати завдані ним збитки.
Відповідно ч.1 ст.10 Закону України «Про тваринний світ»громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.
Встановлено, що 03.05.2008 року о 13.00 ОСОБА_1 на ставку р.М.Куяльник в районі Краснознамянка Іванівського району Одеської області здійснював лов водних живих ресурсів промисловим знаряддям лову без дозволу і квоти на вилов, забороненим для любительського і спортивного рибальства сітками лісковими (2 од), внаслідок чого незаконно виловив рибу цінних видів сазанів у кількості 15 одиниць, загальною вагою 6 кг. Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, складеного 03.05.2008 року відносно ОСОБА_1 державним інспектором Одеського територіального відділу Ковальським В.В.(а.с.2). Постановою Іванівського районного суду Одеської області від 30.05.2008 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУАП в грубому порушенні правил рибальства (а.с.5).
Свідомо протиправною поведінкою відповідача водним ресурсам України заподіяна шкода. Відповідно до Такси для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України … цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних обєктах України, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 32 від 19.01.1998 року, шкода за одну одиницю сазана складає 3 неоподаткованих мінімуму доходів громадян, тобто 51 грн. Таким чином, за 15 одиниць шкода складає 765 грн.
За наявності складу цивільного правопорушення, а саме протиправної поведінки ОСОБА_1, завданих збитків, причинного звязку між протиправною поведінкою боржника та збитками, вини боржника, відповідно до ст.22 ЦК України суд стягує з відповідача завдану шкоду.
Відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України, враховуючи, що позивач звільнений від оплати судового збору при подачі позову, задовольняючи позовні вимоги в повному обсязі, суд стягує з відповідача відповідно до ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»на користь держави судовий збір в розмірі 188,2 грн.
Керуючись ст.66 Конституції України, ст.22 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,213-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Західно-Чорноморського державного басейного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Одеського територіального відділу з перерахуванням в бюджет Червонознамянської сільської ради (р/р 33111331700213, МФО 828011, ЄДРПОУ 23214703 УДК в Іванівському районі) 765 (сімсот шістдесят пять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 188,2 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий Н.В.Вербицька
Судове рішення № 19266027, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 14.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1519/2-5116/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: