Ухвала суду № 19264566, 25.10.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2/1522/11636/11

УХВАЛА

25 жовтня 2011 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л. С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Другий відділ Державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Одеси про визнання боргу за правонаступником, -

встановив:

До Приморського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Другий відділ Державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Одеси про визнання боргу за правонаступником.

Перевіривши виконання вимог, 119, 120 ЦПК України суддя вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Другий відділ Державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Одеси про визнання боргу за правонаступником подана без дотримання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Заява ОСОБА_1 містить зміст позовних вимог до ОСОБА_2, однак, в ній відсутній обґрунтований розрахунок вказаної ціни.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи або докази звільнення від сплати судового збору. В порушення п. 5 ст. 119 ЦПК України позивачем не сплачені в повному обсязі витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і державне мито. Згідно п.п.а) п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»від 21.01.1993 року № 7-93 ставки державного мита за подачу заяв і скарг, що подаються до суду встановлені в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005 року «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів»сума витрат за справи позовного провадження з розгляду спору майнового характеру складає 120 гривень.

Таким чином, позивач повинен надати до суду позовну заяву, яка буде відповідати вимогам ст. 119 ЦПК України, в якій вказати обґрунтований розрахунок ціни позову та доплатити державне мито в розмірі 418,00 гривень і витрати на ІТЗ у розмірі 83,00 гривні .

Реквізити для сплати судового збору: одержувач - УДК у м. Одеса, ЄДРПОУ 23862106, банк одержувача - ГУ ДКУ в Одеській області, МФО 828011, рахунок 31412537700008, код платежу 22090100, символ звітності банку 095.

Реквізити для сплати витрат на ІТЗ: одержувач - УДК у м. Одеса, ЄДРПОУ 23213460, банк одержувача - ГУ ДКУ в Одеській області, МФО 828011, рахунок 31217259700008, код платежу 22050001, символ звітності банку 259.

У випадку, якщо позивач виконає вимоги, передбачені ч. 5 ст. 119 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, позовна заява буде вважатися поданою у день первісного звернення до суду. Суддя роз'яснює, що у випадку, якщо позивач не виконає вищевказані вимоги, у встановлений судом строк, то позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Другий відділ Державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції м. Одеси про визнання боргу за правонаступником залишити без руху, надати строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ                                                                       Л.С. ЄРШОВА

25.10.2011