Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-6354/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" листопада 2011 р. cуддя Печерського районного суду Степанова О. С. розглянувши в приміщенні суду матеріали, які надійшли з які надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Констеб ЛТД», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 1631 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
08.10.2011 року ДПІ у Печерському районі м. Києва було проведено перевірку ТОВ «Констеб ЛТД», зареєстрованого за адресою: м. Київ, провул. Лабораторний, б. 1, з питання правильності нарахування та своєчасності сплати податку за період з 01.01.09р. по 31.12.10р.
В ході проведеної невиїзної документальної перевірки було виявлено порушення п. 8.1.2, п. 8.2. ст. 8 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» №334/94-ВР від 28.12.94 (зі змінами та доповненнями).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП України.
Відповідно ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, на час складання акту про результати невиїзної документальної перевірки ТОВ «Констеб ЛТД» від 08.11.2011 року №297/22-03/30192071 строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КпАП України, скінчився, у звязку з чим провадження у справі відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України підлягає закриттю.
Враховуючи обставини справи, керуючись ст. ст. 38, ч. 1 ст. 1631, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283, 284, 285 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ :
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова має бути звернута до виконання не пізніше трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя:
О. С. Степанова
Судове рішення № 19262613, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.11.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-6354/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: