Справа № 2-883/11
Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини )
07 жовтня 2011 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Теренчук Ж. В.,
при секретарі Ніколас С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської областів порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами цивільну справу за заявою приватного акціонерного товариства “МТС Україна”до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет та за послуги мобільного телефонного звязку,
В С Т А Н О В И В :
В серпні 2011 року позивач ПАТ “МТС Україна”звернулися з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення з неї боргу за надані послуги безпроводового доступу до мережі Інтернет та за послуги мобільного телефонного звязку в сумі 1026,03 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання на виклик суду не з”явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення по справі в порядку ст..224 ЦПК України.
Із позовної заяви судом встановлено, що 30.03.2010 року ОСОБА_1 уклала два договіра з позивачем ПАТ “МТС Україна”про надання їй послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет та мобільного телефонного звязку, а також додаткову угоду, по якому зобов”язалась за надані їй послуги своєчасно сплачувати рахунки та авансові внески. Однак в період з 01.02.2011 року по 01.05.2011 року заборгованість за надані послуги в сумі 397.71 грн не сплатила, чим порушила договірні зобов”язання і повинна сплатити крім основного боргу договірні санкції в сумі 628,32грн.
Суд, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов ПАТ “МТС Україна”підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.526 ЦПК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Судом встановлено із матеріалів справи, що 30.03.2010 року між позивачем ПАТ “МТС Україна”та відповідачем ОСОБА_1 укладеного договір № 5026599 про надання ОСОБА_1 послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет, договір № 5026601 про надання ОСОБА_1 послуг мобільного телефонного звязку та додаткова угода № 4684005, якою установлено строк дії договору 730 калідарних днів.
Відповідно до п.4.3. договор № 5026599 абонент ОСОБА_1 зобов”язана сплачувати авансові внески до моменту фактичного використання раніше внесеного авансу.
Відповідно до п.7.4 договору № 5026599 оператор залишає за собою право повністю припинити надання послуги Абоненту у випадку, якщо у абонента є заборгованість за цим договором або іншими договорами з Оператором.
За дострокове припинення договору в зв”язку з несплатою абонентом наданих йому послуг відповідно до п.1.4. Додаткової угоди встановлено договірну санкцію, яку зобов”язаний сплатити абонент на користь оператора в розмірі 1,36 грн за кожен день, що залишився до закінчення строку, встановлено п.п.1.1 додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії.
Судом встановлено, що відповідач дійсно не здійснив оплату наданих їй позивачем послуг мобільного телефонного звязку за період з 01.02.2011 року по 01.05.2011 року.
Заборгованість по оплаті складає 397,71 грн.
Дана сума боргу відповідачем не оскаржується.
29.05.200 року дію угоди було припинено достроково в порядку п.8.4 договору № 5026599.
Кількість днів до закінчення строку дії угоди складає 462 дня.
На підставі п.1.4 додаткової угоди розмір договірної санкції складає : 462 дня х 1.36 грн = 628,32 грн.
Тому з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ “МТС Україна”належить стягнути борг за договором за надані послуги в сумі 397,71 грн., а також договірні санкції в розмірі 628,32 грн .
Позивачем по справі понесені витрати по сплаті судового збору при зверненні до суду з позовом в сумі 51 грн, витрати на ІТЗ судового розгляду справи у суді 120 грн.
Оскільки повністю задоволено позов, в порядку ст..88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь витрати в понесених розмірах.
Керуючись ст..525, 1050 ЦК України, ст..ст.10,11, 174, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву приватного акціонерного товариства “МТС Україна”до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання послуг безпроводового доступу до мережі Інтернет та за послуги мобільного телефонного звязку, задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( уродженки м. Роздільна Одеської області інк. НОМЕР_1) на користь приватного акціонерного товариства “МТС Україна” (р/рахунок 26008526 в ПАТ "Райфазен Банк Аваль", МФО 300335, код ЗКПО 14333937) заборгованість за договором №5026599 від 30.03.2010 року в сумі 397,7 грн, договірну санкцію в сумі 628,32 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства “МТС Україна”в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 51 грн, в рахунок відшкодування витрат по ІТЗ 120 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ж. В. Теренчук
Судове рішення № 19261962, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 07.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-883/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: