Вирок № 1926094, 21.04.2008, Красногвардійський районний суд

Дело № 1- 190/2008г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И НЫ

21.04. 2008г. пгт. Красногвардейское

Красногвардейский райсуд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Мязгова Л.А.

при секретаре - Корнацкой И.В.

с участием прокурора - Архиреева Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца Хмельницкой области Изяславского района, с. Чижовка, гражданина Украины, украинца, образование - среднее, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.358 ч.1, ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

26 ноября 2007 года ОСОБА_1., находясь по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, с целью уклонения от уплаты налога и прохождения годового технического осмотра установленного законом образца, при помощи красителя белого цвета путем заштриховывания номерного знака автомобиля на талоне и внесения пастой красного цвета данных знака на имеющийся в его собственности автомобиль марки ВАЗ - 2101 гос. номер НОМЕР_1, с умыслом его дальнейшего использования.

В этот же день 26 ноября 2007 года в 17 часов в с. Восход Красногвардейского района данный талон технического осмотра у ОСОБА_1. был изъят работниками ОГАИ Красногвардейского РО при передвижении им на автомобиле марки ВАЗ-2101 . гос. номер.НОМЕР_1. Согласно заключения технической экспертизы документов: 72 от 12.022008 года, в бланке талона о прохождении технического осмотра серии НОМЕР_2заполненном на автомобиль ВАЗ-2101 гос. номер НОМЕР_1 на оборотной стороне в графах отсутствует ультрафиолетовая защита, остальные реквизиты соответствуют установленному образцу бланка талона о прохождении технического осмотра образца 2008 года серии ВБ : 000000 имеющегося в СТЭД и почерка в НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым. В талоне о прохождении технического осмотра серии НОМЕР_2 заполненном на автомобиль ВАЗ-2101 гос. номер НОМЕР_1, в графе /ГОС. номер/ на лицевой и оборотной сторонах, имеются изменения первоначального содержания реквизитов, выполненные способом закрашивания красителем белого цвета.

Кроме того, ОСОБА_1. 26 ноября 2006 года при помощи липкой ленты типа / скотч / приклеил вышеуказанный талон на лобовое стекло своего автомобиля марки ВАЗ 2101 гос номер НОМЕР_1, с целью беспрепятственного передвижения на вышеуказанный автомобиле на дорогах. После этого, ОСОБА_1. умышленно и незаконно используя поддельный талон технического осмотра, выехал на вышеуказанном автомобиле из дома с. Климово Красногвардейского района и направился в с. Восод Красногвардейского района, где был оставлен работниками ОГАИ Красногвардейского РО при передвижении им на автомобиле марки ВАЗ- 2101 гос. номерНОМЕР_1, а талон технического осмотра в присутствии понятых был у ОСОБА_1.изьят. Согласно заключения технической экспертизы документов № 72 от 12.02.2008 года, в бланке талона о прохождении технического осмотра серии НОМЕР_2 заполненном на автомобиль ВАЗ 2101 гос.номерНОМЕР_1, на оборотной стороне в графах отсутствует ультрафиолетовая защита, остальные реквизиты соответствуют установленному образцу бланка талона о прохождении технического осмотра образца 2008 года серии ВБ №000000, имеющегося в СТЭД и почерка в НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в АР Крым. В талоне о прохождении технического осмотра серии НОМЕР_2 заполненном на автомобиль ВАЗ 2101гос. номер НОМЕР_1, в графе /гос.номер / на лицевой и оборотной сторонах., имеются изменения первоначального содержания реквизитов, выполненные способом закрашивания красителем белого цвета.

В предъявленном обвинении подсудимый вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства подсудимый вину признал полностью, показания дал суду согласно установочной части приговора, подтвердил, что он незаконно подделал талон технического осмотра и использовал его при эксплуатации своего автомобиля.

Суд, руководствуясь ст. 299 УПК Украины, постановил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются, при этом допросить подсудимого и исследовать материалы дела в части характеризующих личности подсудимого.

Анализируя доказательства по делу, суд пришел к выводу, что действия подсудимого органом дознания, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 358 УК Украины , в подделке иного документа, который выдается или удостоверяется учреждением, имеющим право выдавать либо удостоверять такие документы, и подделывателем и по ст. 358 ч. 3 УК Украины, в использовании заведомо поддельного документа.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела и личность подсудимого. Преступление в силу ст.12 УК Украины, является небольшой тяжести. Признание вины и раскаяние в содеянном, суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств отягчающих наказание судом по делу не установлено. Суд, также принимает во внимание, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства.

Судебные издержки по делу в сумме 1800 грн.24 коп. подлежат взысканию с осужденного.

Вещественное доказательство по делу- технический талон осмотра оставить в материалах дела.

Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 и 2 ст.358 УК Украины и назначить ему наказание :

- по ч.1 ст. 358 УК Украины - штраф в размере 700 гривен.

- по ч.3 ст. 358 УК Украины - штраф в размере 600 гривен.

На основании ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 700 гривен.

Меру пресечения до вступления приговора в  законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 1800 грн. 24 коп, перечислив получателю - НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму, р/с- 35220001000193, МФО- 824026, ОКПО- 25574015, назначение платежа- 7, 24121100;- за технико- криминалистическую экспертизу документов.

Вещественное доказательство по делу - технический талон оставить при материалах дела.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный Суд АР Крым в течение 15 суток с момента провозглашения приговора через Красногвардейский райсуд.

Судья Л.А. Мязгов.