Ухвала суду № 19260086, 09.09.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-3748/11

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"09" вересня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Чередник В.Є., розглянувши позовну заяву КП «Виробничо-технологічне підприємство «Вода»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, -                                                                                                              Встановив:

          Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить: звільнити від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та судового збору; стягнути з ОСОБА_4 на користь КП «ВТП «Вода»заборгованість за послуги водопостачання у сумі 3101 грн. 53 коп. та судові витрати покласти на відповідачів.

Вивчивши позовну заяву та документи, що надані представником позивача, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, оскільки позовна заява подана з порушенням вимог ст. ст.. 119,120 ЦПК України.

Відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна, крім іншого, містити: ім.»я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Проте, у позовній заяві відповідачами у справі вказані: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, а суму боргу позивач просить стягнути зі ОСОБА_4.

Крім того, позивачем не надано квитанцію про сплату витрат на ІТЗ. У позовній заяві позивач просить звільнити його від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, проте не зазначає підстави такого звільнення.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Позовну заяву КП «Виробничо-технологічне підприємство «Вода»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання- залишити без руху.

Повідомити представника позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, надати суду два екземпляри позовної заяви з усуненими недоліками, а саме: уточнити позовну заяву в частині відповідачів у справі та надати оригінал квитанції про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. ( одержувач УДК у Київському районі м.Харкова, код ЄДРПОУ одержувача 24134573, МФО банку 851011, код бюджетної класифікації 22050001, розрахунковий рахунок 31211259700004, призначення платежу оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах), в строк протягом п’яти діб з дня отримання копії ухвали, але не пізніше 19 вересня 2011 року.

Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала в частині сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя