Вирок № 19259977, 22.11.2011, Ровенківський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
22.11.2011
Номер справи
1-648/11
Номер документу
19259977
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-648/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 ноября 2011 года Ровеньковский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Жадана А.П.,

при секретаре Погореловой С.А.,

с участием прокурора Ручкина В.И.,

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Ровеньки уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Морозовск Ростовской области РФ, украинца, гражданина Украины, со среднетехническим образованием, не женатого, ранее не судимого, работающего физическим лицом предпринимателем, проживающий: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 301 ч. 2, 301 ч. 3 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, являясь физическим лицом предпринимателем и работая по договору № 25-02/011 на оказание услуг по продаже или прокату служебных и игровых программ у СПД ЧП ОСОБА_3 в компьютерном интернет-клубе «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенном по адресу: АДРЕСА_2, имея доступ к оборудованию, программному обеспечению и сети интернет, совершил преступления при следующих обстоятельствах:

26 июля 2011 года, примерно в 16 часов, более точное время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт ДВД дисков, содержащих записи с видеоизображениями порнографического характера, с помощью принадлежащего ему системного блока персонального компьютера модели ung SP0802N», используя интернет, на один ДВД диск записал фильмы, содержащие видеоизображения порнографического характера, после чего, находясь в интернет кафе, расположенном по адресу: АДРЕСА_2, сбыл за 20 грн. указанный диск, обратившейся к нему ОСОБА_4

03 августа 2011 года, примерно в 16 часов, более точное время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, к ОСОБА_2 обратилась ОСОБА_5 с просьбой записать ей три ДВД диска с видеоизображениями порнографического характера, на что ОСОБА_2 дал свое согласие. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ДВД дисков, содержащих записи с видеоизображениями порнографического характера, с помощью принадлежащего ему системного блока персонального компьютера модели msung SP0802N», используя интернет, на три ДВД диска записал фильмы, содержащие видеоизображения порнографического характера, после чего, находясь в интернет кафе, расположенном по адресу: АДРЕСА_2, сбыл за 20 грн. один диск, обратившейся к нему ОСОБА_5 После чего ОСОБА_2 был задержан работниками милиции и доставлен в Ровеньковский ГО УМВД Украины в Луганской области, где у него было обнаружено и изъято: два ДВД диска, содержащих видеоизображения порнографического характера; деньги, полученные от ОСОБА_5 за покупку ДВД диска в сумме 20 грн.; системный блок персонального компьютера модели SP0802N».

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что подрабатывает в компьютерном клубе под названием «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенном по адресу: АДРЕСА_2, в должности администратора и программиста. По долгу своей работы он имеет свободный доступ к сети интернет, поэтому на принадлежащем ему компьютере часто пользуется ею. Так, у него возник умысел на то, чтобы через интернет записывать фильмы порнографического содержания, а после за определенную плату продавать их желающим, таким образом имея дополнительный заработок. С этой целью он приобрел несколько ДВД дисков и при возможности рассказывал своим знакомым, что на заказ может записать фильмы порнографического содержания, установив цену за диск в 20 гривен. Примерно в конце июля 2011 года, в компьютерный клуб зашла ранее незнакомая ему девушка, которая подошла и спросила можно ли приобрести диск с фильмами порнографического содержания, на что он ответил положительно, и т.к. у него в наличии был один записанный диск с нужными девушке фильмами, он сразу передал его и сказал, что его стоимость составляет 20 гривен. Девушка расплатилась одной купюрой номиналом в 20 гривен и сразу же вышла из клуба. Далее, 03 августа 2011 года, примерно в 16 часов, когда он находился на своем рабочем месте, то в компьютерный клуб снова зашла ранее незнакомая ему девушка, которая спросила можно ли приобрести три диска с фильмами порнографического содержания. Он ответил положительно, но пояснил, что для их записи ему необходимо некоторое время, поэтому попросил оставить номер своего мобильного телефона, чтобы сообщить о готовности заказа. После ухода девушки, он взял имеющиеся у него три ДВД диска одной фирмы производителя, и через интернет сайт эротики на протяжении нескольких дней, записал на данные диски по несколько фильмов порнографического характера. После записи 05 августа 2011 года он позвонил девушке и сказал, что она может прийти забрать уже записанные диски, поэтому примерно в 14 часов девушка пришла и сказала, что приобретет сначала один из трех заказанных дисков, а когда убедится, что на диске записаны те фильмы, которые она просила, то купит и остальные два диска, но до того момента они останутся у него. Он согласился и пояснил, что стоимость одного диска составляет 20 гривен, поэтому девушка расплатилась одной купюрой номиналом в 10 гривен и двумя купюрами номиналом по 5 гривен, после чего, забрав диск, вышла из клуба. Через несколько минут после ухода девушки, в клуб зашли несколько мужчин, которые показали свои удостоверения, представились сотрудниками милиции и попросили проехать с ними в Ровеньковский ГО УМВД для дальнейших разбирательств, при этом они сказали взять с собой принадлежащий ему системный блок персонального компьютера, с помощью которого он записывал через интернет фильмы порнографического содержания. По приезду в Ровеньковский ГО УМВД в комнате приема граждан, расположенной на первом этаже, в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, у него было обнаружено и изъято: системный блок персонального компьютера модели SP0802N», а также два ДВД диска, с фильмами порнографического характера, записанные с целью их продажи, деньги в сумме 20 гривен, купюрами номиналом в 10 гривен и двумя купюрами номиналом по 5 гривен, которые передала девушка за покупку одного диска с фильмами порнографического содержания. Просит суд строго его не наказывать.

Кроме полного признания вины, со стороны подсудимого ОСОБА_2, вина последнего подтверждается показаниями свидетелей, протоколами осмотра покупателя, осмотра и вручения денежных купюр от 05.08.2011 года, 26.07.2011 года; протоколами осмотра места происшествия и фототаблицей к ним от 05.08.2011 г.; протоколом оперативной закупки от 26.07.2011 года; заключением комплексной искусствоведческой и компьютерно-технической экспертизы № 37/404 от 29.08.2011 года, постановлениями о приобщении к делу вещественных доказательств от 19.08.2011 г. и другими материалами дела.

Приняв во внимание добровольные признательные показания подсудимого ОСОБА_2, учитывая, имеющиеся в деле доказательства, которые никем из участников процесса не оспорены, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ст. 301 ч. 2 УК Украины, как сбыт кино- и видеопродукции порнографического характера; по ст. 301 ч. 3 УК Украины, как сбыт кино- и видеопродукции порнографического характера, совершенный повторно.

Назначая вид и меру наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 86), ранее не судим (л.д. 81), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 82).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, чистосердечное раскаяние, то, что к уголовной ответственности ОСОБА_2 привлекается впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания ОСОБА_2, принимая во внимание положительно характеризующие данные о личности подсудимого, учитывая все смягчающие наказание обстоятельства совершенного преступления (признание вины, чистосердечное раскаяние), то, что подсудимый не имеет обстоятельств отягчающих наказание, ранее не судим, тяжесть совершенного преступления, то, что тяжких последствий от совершенного подсудимым преступления не наступило, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания, в соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины, в пределах санкции ст.ст. 301 ч. 2, 301 ч. 3 УК Украины, с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки 1692 грн. за проведение комплексной искусствоведческой и компьютерно-технической экспертизы подлежат возмещению за счет подсудимого.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 301 ч. 2, 301 ч. 3 УК Украины и назначить наказание:

-по ст. 301 ч. 2 УК Украины - 2 (два) года ограничения свободы, с конфискацией порнографической кино- и видеопродукции, средств ее изготовления;

-по ст. 301 ч. 3 УК Украины - 3 (три) года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с предоставлением услуг по продаже или прокату служебных и игровых программ и с конфискацией порнографической кино- и видеопродукции, средств ее изготовления и распространения.

В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_2 3 (три) года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с предоставлением услуг по продаже или прокату служебных и игровых программ и с конфискацией порнографической кино- и видеопродукции, средств ее изготовления и распространения.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного основного наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2 следующие обязанности:

2) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной системы;

3) сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение комплексной искусствоведческой и компьютерно-технической экспертизы в размере 1692 грн. на р\с 3125327210095, МФО 834016, КОД 25574914, за проведение экспертизы по уг. Д. № 15/0581-11, получатель НИЭКЦ в Донецкой области, банк УГК в Донецкой области.

Вещественные доказательства:

- одну банкноту номиналом 10 грн. серия ЗЯ 6156928, две банкноты номиналом по 5 грн. серии ЗИ 4821731 и ЗИ 4821729, находящиеся в бухгалтерии Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области передать в доход государства;

- системный блок персонального компьютера SP0802N», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области конфисковать в доход государства;

- четыре DVD диска, содержащих информацию порнографического характера, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ровеньковского ГО УМВД Украины в Луганской области конфисковать в доход государства и уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья А.П. Жадан

Часті запитання

Який тип судового документу № 19259977 ?

Документ № 19259977 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 19259977 ?

Дата ухвалення - 22.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19259977 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19259977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19259977, Ровенківський міський суд Луганської області

Судове рішення № 19259977, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 22.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 19259977 відноситься до справи № 1-648/11

Це рішення відноситься до справи № 1-648/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19259969
Наступний документ : 19348420