Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-3145/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" листопада 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., при секретарі Рухліній Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі на стадії попереднього розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за актом,
В С Т А Н О В И В:
20 жовтня 2011 року представник ПАТ „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі звернувся до суду із позовною заявою до відповідачки, у якій просить стягнути грошову суму за актом № 131140 від 24.11.2010 року в розмірі 329,11грн.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі доручення, позов підтримала, в обґрунтування позовних вимог пояснила, що відповідачка проживає по АДРЕСА_1. 24.11.2010 року представниками Приазовських електричних мереж був складений акт № 131140 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, у відношенні побутового споживача електроенергії. Оглядом на місці виявлено, що відповідачка безобліково користувалася електричною енергією, а саме: на приладі обліку електричної енергії відсутні держпломби. Відповідно до Правил, прилад обліку направлявся на експертизу, яка підтвердила втручання до роботи облікового механізму.
Згідно з п. 53 вказаних Правил, на підставі складеного акту про порушення правил користування електроенергією для населення, відповідно акту проведення експертизи №2069 від 07.04.2011 року, Методики нарахування розміру та вартості електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення споживачем ППЕЕН, споживачу було проведено нарахування за без облікове користування електричною енергією у розмірі 329,11 грн. На теперішній час відповідачкою суму боргу не погашено. Представник позивача просив позов задовольнити у повному обсязі та стягнути з відповідачки грошову суму за актом у розмірі 329,11 грн. , а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., що були сплачені заявником при подачі заяви.
Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позову та пояснила, що заборгованість не погасила у звязку із скрутним матеріальним становищем у родині.
Суд, вислухавши сторони та приймаючи до уваги, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню без дослідження доказів, а з відповідачки слід стягнути грошову суму за актом № 131140 від 24.11.2010 року в розмірі 329,11 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., що були сплачені заявником при подачі заяви.
Керуючись ст. 526, 1166 ЦК України, п.п. 42,48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 10, 60, 209, 214, 215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за актом - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою:АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі ( м. Маріуполь, пров. Кузнечний,3-а) , суму нарахувань за актом № 131140 від 24.11.2010 року в розмірі 329,11 грн. на р/р 260373011294 ОПЕРО філії Донецького обласного управління ВАТ „Ощадбанк”.
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою:АДРЕСА_1 на користь користь Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі ( м. Маріуполь, пров. Кузнечний,3-а) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн на р/р 26004900175231 у ПУМБ м. Маріуполя, МФО 335742, ЗКПО 00131096),
Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою:АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Суддя:Ю. О. Матвєєва
Судове рішення № 19259901, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 07.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3145/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: