Ухвала суду № 19259540, 08.11.2011, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2-1599/11

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

08 листопада 2011 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської обл. в складі:

головуючого судді Валігурської Л.В.,

при секретарі Цибульській Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховка позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири,

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 2452, 96 грн. майнової шкоди, завданої залиттям квартири.

Ухвалою суду від 26.09.2011р. за вказаним позовом відкрито провадження, попереднє судове засідання призначено на 08.11.2011р.

04.11.2011р. позивачка надала суду заяву з проханням справу залишити без розгляду, також просить повернути сплачену суму судового збору на підставі ст. 83 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду не позбавляє особу права повторного звернення до суду з аналогічним позовом.

При подачі позову згідно квитанції № К5/5/20 Каховського ББО5 філії ПАТ КБ «Надра»Херсонського регіонального відділення 05.09.2011 року ОСОБА_1 сплачено 51 грн. судового збору.

Відповідно до п. 5 розділу ХІ «Прикінцеві та перехідні положення»ЦПК України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до суду сплачується у порядку і розмірах, встановлених законодавством для державного мита.

01.11.2011р. набрав чинності Закон України «Про судовий збір», згідно п. 2 ч. 2 ст. 10 «Прикінцеві та перехідні положення»якого ст. 83 ЦПК України, яка передбачала випадки повернення судового збору, виключена.

Сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду, крім випадків, якщо такі заяви залишені без розгляду, зокрема, за клопотанням позивача, що відповідає положенням п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Однак, позов подано 19.08.2011р. і судовий збір сплачено позивачкою 05.09.2011р. в період дії ст. 83 ЦПК України, у ч. 1 п. 4 якої передбачалося, що сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 2 ЦПК України закон, який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам цивільного процесу, чи обмежує їх використання не має зворотної дії в часі. За таких обставин стосовно повернення судового збору суд вважає можливим застосувати норми закону, який діяв на час подання позову і оплати судового збору.

Відповідно до ст. 8 Декрету КМУ від 21.01.1993р. № 7-93 „Про державне мито” у редакції, чинній на момент подання позову і оплати судового збору позивачкою, сплачена сума державного мита підлягає поверненню повністю або частково і проводиться за умови, якщо заяву подано до відповідної установи, що справляє мито, протягом року з дня зарахування його до бюджету (ч. 2 ст. 8 Декрету КМУ „Про державне мито”), що відповідає і п. п. 17, 21 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом ДПІ № 15 від 22.04.1993р.

Повернення коштів, внесених для оплати витрат, здійснюється у випадках та у розмірі, передбачених процесуальним законодавством, шляхом їх перерахування на рахунок платника, відкритий в установі банку, грошового переказу через іншу фінансову установу або відділення поштового звязку після звернення особи; повернення зазначених коштів здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору), що відповідає п. 13 постанови КМУ від 21.12.2005р. № 1258.

Керуючись Декретом Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258, Наказом ДПІ № 15 від 22.04.1993р., ст. ст. 2 ч. 4, 207 ч. 1 п. 5, 222, 294, п. 5 „Прикінцеві та перехідні положення” ЦПК України,

у х в а л и в:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири - залишити без розгляду.

Зобовязати ГУДКУ у Херсонській обл., код отримувача 24103779, код банку отримувача 852010, р/р 31419537700011, повернути ОСОБА_1 51 грн. сплаченого 05.09.2011 року судового збору згідно квитанції № К5/5/20 Каховського ББО5 філії ПАТ КБ «Надра»Херсонського регіонального відділення.

Ухвала суду в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Л. В. Валігурська