Рішення № 19259169, 13.10.2011, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-867/11 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2011 р. м. Канів

. Канівського міськрайонного суду Черкаської області

в складі: головуючого судді Льон О.М.

при секретарі Дряновій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Каневі цивільну справу за позовом Конончанської сільської громади в особі виконавчого комітету Конончанської сільської ради до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Конончанська сільська громада в особі виконавчого комітету Конончанської сільської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди. У позові зазначила, що згідно перевірки контрольно-ревізійним відділом у м. Каневі і Канівському районі від 26.05.2011 р. встановлено, що на виконання розпорядження колишнього сільського голови ОСОБА_2 від 02.01.2007 р. № 2 та згідно тебелів обліку робочого часу директор будинку культури с. Гамарні ОСОБА_3 протягом вересня-грудня 2008 та у 2009 -2010 роках працювала за сумісництвом на 0,5 ставки на посаді санітарки фельдшерського пункту села Гамарня. Зазначене порушує п. 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 03.04.1993 р. № 245 «про роботу за сумісництвом працівників державних підприємств установ і організацій» та п. 4 наказу Міністерства праці України, Міністерства юстиції України та Міністерства фінансів України від 28.06.1993 р. № 43 «Про затвердження Положення про умови роботи за сумісництвом працівників державних підприємств установ і організацій» в яких зазначено, що керівники державних підприємств, установ та організацій не мають права працювати за сумісництвом, а ОСОБА_3 є керівником бюджетної установи директор будинку культури с. Гамарня. Порушення призвело до зайвого нарахування ОСОБА_3 заробітної плати на суму 10723,04 грн. На суму зайво нарахованої та виплаченої заробітної плати зайво нараховано нарахувань на заробітну плату та перераховано внесків до державних цільових фондів на суму 3892, 46 грн.. Порушення допущено з вини колишнього голови ОСОБА_2, а тому матеріальна шкода підлягає стягненню з нього в розмірі середньомісячного заробітку в сумі 2901,60 грн.

В судовому засіданні представник позивача Конончанський сільський голова Підгірний І.А. .позов підтримав, просить суд стягнути з ОСОБА_5 нанесені збитки в сумі однієї середньомісячної зарплати 2901,60 грн. на користь територіальної громади с. Кононча в особі Конончанської сільської ради .

ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, надав суду заяву в якій просить суд провести розгляд справи за його відсутності, позов визнає.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що на виконання розпорядження сільського голови ОСОБА_2 від 02.01.2007 р. № 2 та згідно табелів обліку робочого часу, директор будинку культури с. Гамарня ОСОБА_3 протягом вересня - грудня 2008 та у 2009 -2010 роках працювала за сумісництвом на 0,5 ставки на посаді санітарки ФАПу.

Зазначене є порушенням п. 4 постанови Кабінету Міністрів України від 03.04.1993 року № 245 «Про роботу за сумісництвом працівників державних підприємств установ і організацій» та п. 4 Наказу Міністерства праці України, Міністерства юстиції України та Міністерства фінансів України від 28.06.1993 року № 43 «Про затвердження Положення про умови роботи за сумісництвом працівників державних підприємств, установ і організацій», в яких зазначено, що керівники державних підприємств, установ та організацій не мають права працювати за сумісництвом, а ОСОБА_3 є керівником бюджетної установи директор будинку культури с. Гамарня. Порушення призвело до зайвого нарахування ОСОБА_3 заробітної плати на суму 10723,04 грн. На суму зайво нарахованої та виплаченої заробітної плати нараховано нарахувань на заробітну плату та перераховано внесків до державних цільових фондів на суму 3892,46 грн., що є порушенням ст. 1 Закону № 2213, ст. 4 Закону № 400, ст. 1 Закону № 2272.

Відповідно до ст.130 КЗпП України працівники несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації внаслідок порушення покладених на них трудових обовязків.

Враховуючи, що відповідно до ч.1 ст.132 КЗпП України за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації при виконанні трудових обовязків, працівники, з вини яких заподіяно шкоду, несуть матеріальну відповідальність у розмірі прямої дійсної шкоди, але не більше свого середньомісячного заробітку, тому матеріальна шкода заподіяна ОСОБА_5 Конончанській сільській раді підлягає стягненню в розмірі 2901,60 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, оцінивши в сукупності наведені по справі докази, які достовірно вказують на наявність матеріальної шкоди Конончанській сільській раді в сумі 2901,60 грн., заподіяної з вини колишнього голови Конончанської сільської ради ОСОБА_2, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 60 , 169 , 174, 209 , 213-215 ЦПК України , ст.ст. 130,132, ч.2ст.133 КЗпП України, суд ,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Конончанської сільсокї ради на р/р 35412030002370 Канівське УДК ГУДКУ в Черкаській області , МФО 854018, код 04411214 матеріальну шкоду в сумі 2901,60 грн..

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 290, 10 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийО . М . Льон