Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-938/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2011 року Ленінський районний суд міста Луганська у складі:
Головуючого судді Золотарьова О.Ю.
при секретарі Михайліченко Є.Ю., Атуовій К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Луганськгаз»в особі Луганського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства про списання заборгованості та за зустрічним позовом ПАТ «Луганськгаз»в особі філії Луганське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за надання послуг з газопостачання, -
В С Т А Н О В И В:
У травні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про списання заборгованості.
Обґрунтовуючи вимоги зазначила, що є власницею будинку АДРЕСА_1. 12.12.2007 року позивачка встановила газовий лічильник, нею було сплачено 4295 грн., згідно з показниками лічильнику боргу у позивачки немає. Проте відповідач нарахував позивачці борг в сумі 16549 грн. та вимагає його погашення. При цьому, повідомлення надходять на імя бабусі позивачки ОСОБА_2 яка померла.
Позивачка з цих підстав просила изнати дії відповідача неправомірними та визнати борг в сумі 16549,50 грн. недійсним та зобовязати відповідача списати борг з особового рахунку ОСОБА_1
Відповідач позов не визнав, представником відповідача подані заперечення, в яких просить відмовити в задоволенні позовних вимог за необґрунтованістю, та подано зустрічний позов до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за надання послуг з газопостачання. Обгрунтовуючі вимоги, ПАТ «Луганськгаз»вказує, що нарахування плати за надані послуги з газопостачання здійснювалося відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ.
Відносини між газопостачальними, газотранспортними організаціями та громадянами - споживачами газу, регулюються Правилами.
Відповідно до ч. 4 п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою КМУ від 09.12.99 р. № 2246 на споживачів природного газу покладається обов'язок своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.
Оплату за надані послуги з газопостачання ОСОБА_1 здійснювала не в повному обсязі, що підтверджується витягом з особового рахунку № НОМЕР_1. За період з 1 січня 1996 року по 01.10.2010 року заборгованість відповідача за спожитий природний газ склала 14778,80 грн.
Відповідачка періодично здійснювала оплати за спожитий природний газ, що підтверджується витягом з особового рахунку № НОМЕР_1, тому позивач вважає, що договір про надання населенню послуг з газопостачання з ПАТ «Луганськгаз»є фактично укладеним з 1 січня 1996 р.
07.12.2009 р. з ОСОБА_1 укладено договір № 8450 про надання населенню послуг з газопостачання.
Відповідно до п. 28 вказаного вище договору Споживач ОСОБА_1 - зобов'язалася у тому числі і вносити своєчасно та в повному розмірі плату за надані послуги відповідно до умов цього договору.
Відповідач попереджалася про наявність заборгованості за надання послуг з газопостачання, що підтверджується копією попередження від 27.11.2009 р., однак, до теперішнього часу вимоги позивача не задоволені: сума заборгованості за надання послуг з газопостачання не сплачена.
Згодом зустрічний позов було доповнено, на підставі викладеного, просив стягнути з ОСОБА_1 суму боргу за надання послуг з газопостачання за період з 1 січня 1996 року по 25 січня 2011 року в розмірі 13553,30 грн. та судові витрати.
Первісна позивачка ОСОБА_1 позов не визнала та просила застосувати строк позовної давності.
Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Первісна позивачка ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 4, 6-8).
Судом встановлено, що позивачем за зустрічним позовом надавались відповідачці послуги з постачання природного газу. Відповідачка ОСОБА_1 послуги по газопостачанню одержувала.Між сторонами по справі 11 грудня 2007 року укладено договір про встановлення побутового лічильника газу (а.с. 10), 07.12.2009 року договір про надання послуг з газопостачання (а.с. 15-17).
Як встановленосудом згідно наданих сторонами квитанцій про сплату, відповідачка ОСОБА_1 у 2009-2010 роках періодично сплачувала за послуги газопостачання за періоди згідно показників лічильника.
Оплата також здійснювалася ОСОБА_2, тож посилання ПАТ «Луганськгаз»на факти періодичного внесення грошових сум, хоча і не в повному обсязі ОСОБА_2 на думку суду не є підтвердженням укладання договору газопостачання між сторонами даного спору ОСОБА_1 та ПАТ «Луганськгаз».
Статтею 257 ЦК України встановлено загальну позовну давність тривалістю у три роки. За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 жодної дії по визнанню боргу не вчиняла, суд, застосовуючи при розгляді справи наслідки пропуску ПАТ «Луганськгаз»термінів позовної давності, що передбачені ст. 267 ЦК України, приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні позовних вимог зустрічного позову в частині стягнення заборгованості за спожитий природний газ з 01.01.1996 р. по 01.10.2010 р.
Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе задовольнити уточнені вимоги первісної позивачки ОСОБА_1 щодо списання суми боргу 13127,87 грн. з рахунку № НОМЕР_1 в звязку із закінченням строку позовної давності.
Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою КМУ від 09.12.99 р. № 2246 передбачений порядок надання послуг, порядок припинення постачання, порядок оплати послуг, порядок експлуатації та установлення лічильників газу, права та обов'язки споживача, права та обов'язки газопостачальної, газотранспортної організації, відповідальність споживача, газопостачальної, газотранспортної організації. Відповідно до ч. 4 п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання на споживачів природного газу покладається обов'язок своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.
07.12.2009 р. між сторонами укладено договір №8450 про надання послуг з газопостачання (а.с. 15-17).
Відповідно до п. 28 вказаного вище договору Споживач ОСОБА_1 - зобов'язалася у тому числі і вносити своєчасно та в повному розмірі плату за надані послуги відповідно до умов цього договору.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Суду надано довідку, згідно якої сума заборгованості по о/р№ НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) за період з 01.10.2007 р. по 25.01.2011 р. складає 1650,93 гр. (а.с. 105). Дана сума сторонами не оспорюється, тому суд приходить до висновку про задоволення вимог ПАТ «Луганськгаз»в цій частині.
Згідно вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Керуючись ст.ст. 257, 267, 526, ЦК України, ст.ст. 10-11, 60-61, 79, 81, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Зобовязати Луганське Міжрайонне Управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Луганськгаз»списати суму боргу з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 в сумі 13127 (тринадцять тисяч сто двадцять сім) гривень 87 копійок.
Зустрічні позовні вимоги Луганського Міжрайонного Управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Луганськгаз»- задовольнити частково.
Стягнути з 13127,87 на користь ПАТ «Луганськгаз»в особі філії ЛМУЕГГ (Код 03340624, р/р 26002080228001 МФО 304193 в ЛРУ «Надра Банк») суму боргу за надання послуг з газопостачання за період з 1 жовтня 2007 року по 25 січня 2011 року в розмірі 1650 (одна тисяча шістсот пятдесят) гривень 93 копійки.
В задоволенні решти позовних вимог зустрічного позову відмовити за закінченням строку позовної давності.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Луганськгаз»судові витрати в сумі 16 (шістнадцять) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, понесені ПАТ «Луганськгаз»в сумі 30 (тридцять) грн.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд міста Луганська шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:О.Ю.Золотарьов
Судове рішення № 19257215, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 21.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-938/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: