Судовий наказ № 19256933, 07.11.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-н-1849/11

Рядок стат. звіту №1

Код суду 0707

С У Д О В И Й Н А К А З

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства “МТС Україна” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суму боргу та штрафу у розмірі 1505,89 грн. та судові витрати в сумі 55,50 грн. ,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ “МТС Україна”, звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на підставі угод про надання послуг стільникового радіотелефонного звязку за №5124246 та №5124235 від 23.04.2011 року, суму заборгованості та штраф в розмірі 1505,89 гривень та судові витрати.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95, 96, 98 ЦПК України.

Згідно ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов”язаний виконати свій обов”язок.

Відповідно до умов даних договорів п. 3.3, ст. 36 Закону України “Про телекомунікації”, Правилами користування мережами стільникового звязку ПрАТ «МТС Україна», абонент зобовязався своєчасно сплачувати вартість наданих послуг. Однак, внаслідок неналежного виконання зобовязань взятих на себе згідно даних договорів - виник борг, який згідно довідки-розрахунку складає 1505,89 гривень та судові витрати в розмірі 55,50 гривень.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання. У разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов”язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. На підставі ст.625 ЦК Ураїни, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь стягувача слід стягнути понесені і документально підтверджені стягувачем судові витрати в сумі 55,50 грн..

Керуючись: ст.ст. 88, 95, 96, 98, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України. ст.ст.526, 527, 530, 610, 625 ЦК України, ст. ст. 33, 36 Закону України “Про телекомунікації”,

Н А К А З У Ю:

Стягнути з боржника ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь стягувача Приватного акціонерного товариства “МТС Україна”, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, р/р 26008526 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335 в м. Києві, ОКПО 14333937, суму заборгованості за надання послуг стільникового радіотелефонного звязку в розмірі 1505 (одну тисячу пятсот пять гривень) 89 коп. та судові витрати в розмірі 55,50 гривень.

Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику.

Розяснити боржнику, його право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду О.В.Фазикош