Справа №2-н-1889/11
номер стат. звіту 1
код суду 0707
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 листопада 2011 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши заявлену вимогу стягувача Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №7 Закарпатської філії ПАТ „Укртелеком” до боржника ОСОБА_1, мешканця, АДРЕСА_1, про видачу судового наказу,-
в с т а н о в и в:
Стягувач ПАТ „Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №7 Закарпатської філії ПАТ „Укртелеком” звернулося з вимогою видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 217 (двісті сімнадцять) грн. 52 коп., яка виникла по договору про надання послуг електрозвязку.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 95, 98 ЦПК України.
10 квітня 2000 року між ВАТ „Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №7 Закарпатської філії ВАТ „Укртелеком” та ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг електрозвязку. У відповідності до умов вказаного право чину та згідно ст.ст. 33,36 Закону України „Про телекомунікації”, п.п.32, 40 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, абонент зобовязаний своєчасно сплачувати отримані ним телекомунікаційні послуги.
За період з травня 2009 року по грудень 2009 року у абонента виникла заборгованість за надані ПАТ „Укртелеком” телекомунікаційні послуги в сумі 217 (двісті сімнадцять) грн. 52 коп., в тому числі 175 (сто сімдесят пять) грн. 04 коп. основний борг, 9 (девять) грн. 31 коп. відсотки, 33 (тридцять три) грн. 17 коп. інфляційні витрати.
З поданих матеріалів вбачається, що заява підставна, відповідає встановленим вимогам ст. 96 ЦПК України, тому підлягає до задоволення
Керуючись ст. 103-106 ЦПК України.
н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_1, мешканця, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Цеху телекомунікаційних послуг №7 м. Мукачево Закарпатської філії, що знаходиться за адресою: м. Мукачево, вул. Я.Мудрого, 9, р/р 26000881 в ЗОД Райффайзен банк Аваль м. Ужгород МФО 312345 КОД 25438186 заборгованість в розмірі 217 (двісті сімнадцять) гривень 31 копійок, 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок сплаченого судового збору та 30 (тридцять) гривень 00 копійок витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та розяснити, що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Суддя Мукачівського
міськрайонного судуЮ.Ю. Куцкір
Судове рішення № 19256842, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1889/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: