Рішення № 19253978, 06.06.2011, Буський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
06.06.2011
Номер справи
2-112/2011
Номер документу
19253978
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

Справа № 2-112/2011

06.06.2011 р.

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Шендрікова Г. О.,

при секретарі Квасниці Ю.П.,

з участю представника позивача - Худзіка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Буськ цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лівівгаз» філія « Буське управління по експлуатації газового господарства » до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості за спожитий газ, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд із зазначеною позовною заявою, покликаючись на те, що ВАТ «Львівгаз» філія « Буське УЕГГ » здійснювало газопостачання до будинку ОСОБА_2 (аб. № НОМЕР_1), що знаходиться в с. Марушка, Буського району, Львівської області. Відповідно до вимог «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246, які регулюють дані правовідносини, ВАТ «Львівгаз» філія « Буське УЕГГ» зобовязана надавати споживачам послуги з газопостачання до їх квартири (житлового будинку), а споживачі несуть обовязок по своєчасній оплаті спожитого газу.

Вказує, що ВАТ «Львівгаз» філія « Буське УЕГГ» виконало свої зобовязання та надало відповідачеві послуги, однак останній не виконав взятих на себе зобовязань та не оплатив повністю вартість за спожитий газ, внаслідок чого заборгованість на 01.07.2010 рік становить 1181 гривня 75 копійок. Відповідач не звернувся у філію « Буське УЕГГ » із заявою про припинення подачі газу, а фактично користувався послугами із газопостачання, визнаючи таким чином наявність правовідносин, а відтак прав і обовязків, що з них випливають.

Зазначає, що несплата споживачами за надані послуги призводить до значних збитків, товариство немає змоги своєчасно провести оплату податків та інших відрахувань державі. З огляду на вищенаведене просить суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 - 1181 гривню 75 копійок основного боргу, 51 гривню державного мита та 30 гривень витрат на ІТЗ.

Представник позивача в судове засідання з'явився. Позов підтримав, дав пояснення аналогічні позовній заяві.

Відповідачі в судове засіданні не з'явилися, належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, причин своєї неявки не повідомили.

В силу ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідачів, повідомлених належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.

Дослідивши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити.

Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 - відповідачі у справі, проживають в будинку, що знаходиться в с. Марушка, Буського району, Львівської області.

Даний будинок є газифікований і відповідач, згідно договору про надання послуг з газопостачання від 29.06.2010 року є абонентом філії “ Буське УЕГГ ” ВАТ “Львівгаз” з особовим рахунком № НОМЕР_1.

Відповідачу надавались послуги з газопостачання природного газу для побутового споживання, однак відповідач не здійснив своєчасно оплату за спожитий газ, внаслідок чого 12.05.2010 року був відключений від системи газопостачання.

Вказані обставини підтверджуються наявними у справі письмовими доказами: договором про надання послуг з газопостачання від 22.06.2010 року № 0220047, розрахунком заборгованості за природний газ від 29.06.2010 року та 23.05.2011 року та іншими матеріалами справи.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону або договору, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

У відповідності до вимог ст.ст.611, 623 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Станом на 01.07.2010 року заборгованість відповідача перед позивачем за спожитий газ становить 1181 гривня 75 копійок і така підлягає стягненню з відповідача в користь позивача, оскільки не погашена в добровільному порядку.

Статтею 79 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 11, 202, 215, 218, 525-526, 543, 610-611, 623, 642 ЦК України, Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999р. № 2246 "Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання» та ст.ст. 10, 11, 57 59, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

заяву задоволено повністю.

Позов відкритого акціонерного товариства «Лівівгаз» філія «Буське управління по експлуатації газового господарства» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий газ задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь відкритого акціонерного товариства «Львівгаз» філії «Буське управління по експлуатації газового господарства» - 1181 гривню 75 копійок боргу за надані послуги по газопостачанню на розподільний рахунок № 260303011057 у філії Львівського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» м. Львів, МФО 325796, ЗКПО 23953624.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 - 51 гривню державного мита та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь відкритого акціонерного товариства «Львівгаз» філії «Буське управління по експлуатації газового господарства » на основний рахунок № 260010604421060 в КБ «Приватбанк» м.Буськ, МФО 325321, ЗКПО 23953624.

Заочне рішення може бути переглянуте Буським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка подається у Буський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

На заочне рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення, через Буський районний суд Львівської області.

Суддя:Г. О. Шендрікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 19253978 ?

Документ № 19253978 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19253978 ?

Дата ухвалення - 06.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19253978 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19253978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19253978, Буський районний суд Львівської області

Судове рішення № 19253978, Буський районний суд Львівської області було прийнято 06.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 19253978 відноситься до справи № 2-112/2011

Це рішення відноситься до справи № 2-112/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19250737
Наступний документ : 19297337