Єдиний державний реєстр судових рішень 2-618/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.10.2011 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Горбань Н.І. при секретарі Янковенко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ТОВ “ОТП Факторинг Україна” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В липні 2010р. позивач ПАТ «ОТП Банк»звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 21675,92 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 02.06.2010р. 171783,83 грн., та штрафних санкцій в сумі 152120,08 грн., мотивуючи тим, що 07.12.2006р. з ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СL-005/323/2006, відповідно до якого банк надав йому кредит в сумі 30257,00 доларів США, а він взяв на себе зобовязання повернути наданий позивачем кредит на строк користування з 07.12.2006р. по 07.12.2012р. зі сплатою 12,99 % річних за користування кредитними коштами, а також інші платежі у встановлений даним договором строк і виконати свої обовязки за даним договором в повному обсязі.
У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязань або одностороння зміна його умов не допускається.
Частина 2 ст. 1050 ЦК України передбачає, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Відповідно до умов договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 05.11.2010р. ПАТ «ОТП Банк»відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна»прийняло право вимоги за кредитним договором № СL-005/323/2006 від 07 грудня 2006р., яке у квітні 2011р. збільшило позовні вимоги до відповідачів і просить суд стягнути з них заборгованість по кредиту в сумі 188813,19 грн., що еквівалентно 23720,25 доларів США, згідно офіційного курсу НБУ 7,9600 грн. за один долар США станом на 31 березня 2011р., та штрафні санкції в сумі 153426,85 грн., сплачений судовий збір в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. 00 коп. (а. с. № № 159, 160).
Представник позивача в судовому засіданні підтримала збільшені позовні вимоги і просить суд їх задовольнити.
Відповідачі та їхні представники в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляли, тому відповідно до ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у їхню відсутність (а. с. № № 151, 199, 200, 208-211).
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 07.12.2006р. ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», з ОСОБА_1 укладено кредитний договір № СL-005/323/2006, відповідно до якого вона взяла на себе зобовязання повернути наданий позивачем кредит у розмірі 30257,00 доларів США на строк користування з 07.12.2006р. по 07.12.2012р. зі сплатою 12,99 % річних за користування кредитними коштами, які були їй перераховані згідно кредитної заявки від 07.12.2006р. на поточний рахунок (а. с. № № 5-15).
07.12.2006р. ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», з ОСОБА_2 укладено договір поруки № SR/005/323/2006, відповідно до п.1.2 якого поручитель і боржник відповідають, як солідарні боржники (а. с. № № 18-20).
Відповідно до розрахунку позивача станом на 31.03.2011р. заборгованість по кредиту становить 188813,19 грн., що еквівалентно 23720,25 доларів США, та штрафні санкції в сумі 153426,85 грн., що підтверджується даними розрахунку заборгованості (а. с. № 161).
Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідачів заборгованості за договором кредиту в сумі 23720,25 доларів США, що еквівалентно 188813 грн. 19 коп. та штрафних санкцій в сумі 153426 грн. 85 коп. є обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. (а. с. № № 25, 26, 27, 28).
На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215, 224-224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” (03680, м. Київ, вул. Фізкультури 28 Д, п/р № 26507002333333 в ПАТ “ОТП Банк”, МФО 300528, ЄДРПОУ 36789421) заборгованість в сумі 188813 (сто вісімдесят вісім тисяч вісімсот тринадцять) грн. 19 коп., що еквівалентно 23720 (двадцять три тисячі сімсот двадцять) доларів США 25 центів, згідно офіційного курсу НБУ 7,9600 грн. за один долар США станом на 31 березня 2011р., та 153426 (сто пятдесят три тисячі чотириста двадцять шість) грн. 85 коп. cолідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторинг Україна” (03680, м. Київ, вул. Фізкультури 28 Д, п/р № 26507002333333 в ПАТ “ОТП Банк”, МФО 300528, ЄДРПОУ 36789421) судовий збір в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., а всього 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. 00 коп. солідарно.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 19253281, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 26.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-618/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: