Рішення № 19252627, 15.08.2011, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 2-402/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2011 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Ємельянової Л. В.

при секретарі Жук Л. М.,

з участю прокурора Люшин Н.М.

представника ВАТ „Державний ощадний банк України” Шпоняк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом прокурора Березнівського району Рівненської області в інтересах відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договірними відносинами, -

в с т а н о в и в :

Прокурор Березнівського району Рівненської області звернувся до суду з позовом в інтересах відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості в розмірі 245611 (Двісті сорок пять тисяч шістсот одинадцять) грн. 81 коп. за договірними відносинами, вказуючи, що 11.07.2008р. між ВАТ „Державний ощадний банк України” та ОСОБА_2 було укладено договір відновлюваної кредитної лінії № 209, відповідно до якого банк надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 200000 (Двісті тисяч) гривень на споживчі цілі, а відповідач зобовязався сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 19,70 відсотків річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку на умовах та в строки, визначені договором, зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 10.07.2018р.

З метою забезпечення належного виконання зобовязання, що випливає з кредитного договору між ВАТ „Державний ощадний банк України” та ОСОБА_2 11.07.2008р. було укладено іпотечний договір № 209, предметом якого є чотирьохкімнатна квартира АДРЕСА_1 загальною площею 80,1 кв.м, житловою площею 51,2 кв.м.

11.07.2008р. між ВАТ „Державний ощадний банк України” ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 209/1, згідно якого ОСОБА_3 взяла на себе прямі зобовязання відповідати перед банком по зобовязання ОСОБА_2 по кредитному договору № 209 від 11.07.2008р.

Однак, відповідач не виконує своїх зобовязань належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 245611 (Двісті сорок пять тисяч шістсот одинадцять) грн. 81 коп., з яких: 200000 грн. 00 коп. залишок позики, 40500 грн. 30 коп. нараховані та несплачені відсотки за користування позикою, 29 грн. 20 коп. пеня по основному боргу, 5082 грн. 31 коп. пеня по відсотках.

Оскільки, відповідно до умов укладених договорів, і позичальник, і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, просить суд стягнути солідарно з відповідачів вказану суму заборгованості.

В судовому засіданні прокурор та представник ВАТ „Державний ощадний банк України” Шпоняк Н.В. позовні вимоги збільшили, оскільки станом на 15.08.2011р. заборогованість ОСОБА_2 за кредитним договором становить 284752 (Двісті вісімдесят чотири тисячі сімсот пятдесят дві) грн. 55 коп. з яких: 200000 грн. 00 коп. залишок позики, 74624 грн. 32 коп. нараховані та несплачені відсотки за користування позикою, 2212 грн. 45 коп. пеня по основному боргу, 7915 грн. 78 коп. пеня по відсотках. Просять суд стягнути солідарно з відповідачів вказану суму заборгованості.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали повністю.

Вислухавши пояснення прокурора, представника ВАТ „Державний ощадний банк України”, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

11 липня 2008 року між відкритим акціонерним товариством „Державний ощадний банк України” та ОСОБА_2 було укладено договір відновлюваної кредитної лінії № 209, відповідно до якого банк надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 200000 (Двісті тисяч) гривень на споживчі цілі.

Відповідно до п.1.1 Договору позичальник зобовязався прийняти, належним чином використовувати та повернути кредит в сумі 200000 (Двісті тисяч) гривень, а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 19,70 відсотків річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені договором.

Пунктом 1.2 Договору встановлено, що остаточним терміном повернення кредиту є 10 липня 2018 року.

На підставі п.3.3.1 ОСОБА_2 зобовязався точно в строки, обумовлені цим договором, повернути кредит в сумі 200000 (Двісті тисяч) гривень та своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобовязання за цим договором. У випадку неналежного виконання взятих на себе зобовязань по цьому договору на першу вимогу банку достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок заборгованості по кредиту, а також сплатити штрафні санкції в порядку та на умовах, передбачених цим договором, а також відшкодувати банку в повному обсязі збитки, під якими сторони розуміють витрати будь-якої з сторін, що сталися внаслідок невиконання або неналежного виконання умов цього договору, знищення, втрати або пошкодження майна (грошових коштів), що належить стороні, а також неотримання доходів, які могли бути отримані, якби зобовязана сторона виконала свої обовязки належним чином в порядку, передбаченому цим договором відповідно до чинного законодавства України. Сторони домовилися, що розмір збитків визначатиметься банком самостійно, на шо позичальник цим надає свою згоду.

З метою забезпечення належного виконання зобовязання, що випливає з кредитного договору між ВАТ „Державний ощадний банк України” та ОСОБА_2 11 липня 2008 року було укладено іпотечний договір № 209, предметом якого є чотирьохкімнатна квартира АДРЕСА_1 загальною площею 80,1 кв.м, житловою площею 51,2 кв.м.

Як вбачається з пояснень прокурора, представника ВАТ „Державний ощадний банк України” Шпоняк Н.В. та розрахунку заборгованості, внаслідок неналежного виконання ОСОБА_2 умов кредитного договору станом на 15 серпня 2011 року виникла заборгованість в сумі 284752 (Двісті вісімдесят чотири тисячі сімсот пятдесят дві) грн. 55 коп. з яких: 200000 грн. 00 коп. залишок позики, 74624 грн. 32 коп. нараховані та несплачені відсотки за користування позикою, 2212 грн. 45 коп. пеня по основному боргу, 7915 грн. 78 коп. пеня по відсотках.

В якості забезпечення виконання позичальником зобовязань щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, банк уклав з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 договір поруки № 209/1 від 11.07.2008р. Згідно п.1.1 договору поруки поручитель поручається перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязання за кредитним договором № 209 від 11.07.2008р. Також пунктом 3.1 договору поруки встановлено, що поручитель відповідає по зобовязаннях за кредитним договором перед кредитором в повному обсязі, що і боржник.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України та на підставі ст.ст.526, 610-611, 625, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України” (п/р 2909190109 у Березнівському територіальному відокремленому безбалансовому відділенні № 10017/0136 Рівненського обласного управління ВАТ „Державний ощадний банк України” МФО 333368, ЗКПО 09333401) заборгованість за кредитним договором № 209 від 11 липня 2008 року в розмірі 284752 (Двісті вісімдесят чотири тисячі сімсот пятдесят дві) грн. 55 коп. з яких: 200000 грн. 00 коп. залишок позики, 74624 грн. 32 коп. нараховані та несплачені відсотки за користування позикою, 2212 грн. 45 коп. пеня по основному боргу, 7915 грн. 78 коп. пеня по відсотках.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 державне мито в прибуток держави в розмірі 1700 (Одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (Сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя: Ємельянова Л. В.