Рішення № 19250688, 10.11.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-3955/11

ряд. стат. звіту №26

код суду 0707

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2011 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Бондаренко Ю.О.

при секретарі Мочарко М.М.

з участю представника позивача Гурзан В.В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Сяйво Карпат” до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності, -

в с т а н о в и в :

Позивач КС „Сяйво Карпат” звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договором в розмірі 2007 гривень 74 копійок.

Позов мотивований тим, що згідно кредитного договору № 349л від 05.01.2007 року відповідач ОСОБА_3 отримав кредит строком на 12 місяців в сумі 1500 грн. і зобовязався сплачувати відсотки за користування ним. В забезпечення зобов”язань позичальника за кредитним договором був укладений договір поруки № 349л від 05.01.2007 року між КС “Сяйво Карпат” та ОСОБА_2 відповідно до якого взяла на себе обов”язок відповідати за за зобов”язання відповідача ОСОБА_3. Заборгованість відповідача складає 2007 грн. 74 коп., з яких 796, 28 грн. - сума основного боргу, 452, 71 грн. - несплачені відсотки, 140, 51 грн. - відсотки за користування кредитом та 618, 24 грн. - сума інфляційних нарахувань. В супереч норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

В судовому засіданні представник позивача Гурзан Я.М. просив суд позов задоволити з мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю та не заперечила проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно кредитного договору № 349л від 05.01.2007 року відповідачу ОСОБА_3 було надано кредит готівкою в розмірі 1500 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 42 % річних (а.с. 4). Відповідно до договору поруки № 349л від 05.01.2007 року ОСОБА_2 на добровільних засадах взяла на себе зобовязання перед Кредитором КС «Сяйво Карпат»відповідати по зобовязанням Боржника ОСОБА_3 (а.с.5). Відповідно до графіку розрахунків, борг ОСОБА_3 за кредитним договором станом на 01.10.2011 року складає 2007 гривень 74 копійок (а.с. 7). Умови по яких відповідач отримав кредит не виконує, відсотки не сплачує. На час звернення до суду сума заборгованості не погашена.

Правовідносини між сторонами регулюються положеннями ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, згідно яких зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Божник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено що в разі якщо позичальник взяв на себе обов”язок повернути позику частинами, то в разі просрочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилась та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання забезпечення порукою боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 60, 61, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530,554, 625, 1050, 1054 ЦК України, -

рішив:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки „Сяйво Карпат”, на р/р 26501000000023 в ПАТ “Фольксбанк”, м.Львів, МФО 325213, код ЄДРПОУ 22074051 2007 гривень 74 копійок боргу за кредитним договором.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки „Сяйво Карпат”, на р/р 26501000000023 в ПАТ “Фольксбанк”, м.Львів, МФО 325213, код ЄДРПОУ 22074051 сплачених 51 грн. 00 коп. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Ю.О. Бондаренко