Вирок № 19250624, 28.10.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

стр. 1 із 2

Справа №1-771/11

Номер рядка статистичного звіту 47

Код суду -0707

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2011 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Станинець Я.М.

з участю прокурораДемко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, що має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в :

27 липня 2011 року близько 13 години на залізничному вокзалі станції Мукачево Львівської залізниці за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 178 ч.1 КУпАП працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1, у якого під час проведення особистого огляду була виявлена суха подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта №729 від 08 серпня 2011 року містить морфін та кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- канабісом (марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 68,0125 грамів. Зазначену наркотичну речовину підсудний ОСОБА_1 на початку травня 2010 року незаконно придбав в с. Горонда Мукачівського району у ОСОБА_2 за 30 грн. зберігав без мети збуту для особистого вживання за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 до зазначеного вище моменту виявлення та вилучення працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 в інкримінованому йому досудовим слідством злочині вину свою визнав повністю і показав, що 27 липня 2010 року на залізничному вокзалі станції Мукачево Львівської залізниці в м. Мукачево розпивав горілку. В цей час до нього підійшли працівники міліції і зробили йому зауваження з приводу вживання алкогольних напоїв в громадському місці та запросили в приміщення Мукачівського РВ УМВС України, де склали відносно нього адміністративний протокол за ст. 178 ч.1 КУпАП. Під час особистого обшуку у нього був вилучений пакет, в якому була виявлена марихуана. Зазначену наркотичну речовину він придбав на початку травня 2010 року в с. Горонда Мукачівського району у ОСОБА_2 за 30 грн. та яку приніс додому, висушив, подрібнив і залишив для власного вживання, не маючи наміру її збувати.

Крім визнання підсудним своєї вини в інкримінованому йому досудовим слідством злочині його вина стверджується: показами, допитаних в ході досудового слідства свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с. 44-45, 46-47, 86-87, 88-89, 90-91); оглядом макової соломи від 12.08.2011 року, її визнанням та приєднанням до матеріалів справи в якості речових доказів (а.с. 80-82); відтворенням обстановки та обставин події від 04 серпня 2011 року, в ході якого ОСОБА_1 на місці показав та розповів про обставини скоєння ним злочину (а.с. 34-40); висновком екперта №729 від 08 серпня 2011 року, згідно якого надана на дослідження подрібнена рослинна речовинна містить морфін і кодеїн, є маковою висушеною соломою, яка містять наркотичні засоби і обіг яких заборонено.(а.с.75-78).

стр. 2 із 2

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у незаконному виготовленні, придбанні та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та вважає вірною квалфікацію досудовим слідством його дій за ст. 309 ч.1 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, що характеризується за місцем проживання позитивно, наявність у нього на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_8, 1997 року народження.

Щире каяття ОСОБА_1 та активне сприяння розкриттю злочину суд визнає за обставини, які пом'якшують покарання винного.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного, є вчинення злочину у стані алкогольного сп»яніння.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судові витрати по справі за проведення судово-хімічних експертизи слід стягнути з ОСОБА_1

Речовий доказ поліетиленовий пакет з наркотичним засобом вагою 66, 0125 грам, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ЛВ ст. Мукачево УМВС України на Львівській залізниці, слід знищити.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, ЗУ «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі.

Звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання на підставі ст. 1 п. «в»Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08 липня 2011 року.

Судові витрати покласти на засудженого ОСОБА_1, стягнувши з нього в користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на Л/з при МВС України на залізничному транспорті, Банк- ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 25576416, р/р 31253272210394 за проведення судово-хімічних експертиз №690 від 29.07.2011 року та №729 від 08.08.2011 року 395 (тристо дев»яносто п»ять) грн. 60 коп.

Речовий доказ поліетиленовий пакет з наркотичним засобом вагою 66, 0125 грам, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ЛВ ст. Мукачево УМВС України на Львівській залізниці, знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд- скасувати.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий В.Б.Гейруш