Вирок № 1925028, 16.04.2007, Микитівський районний суд м. Горлівки

Дело №1-152/2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 апреля 2007 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующего-судьи Федько Г.Н., при секретаре Мотрич В.И., с участием прокурора Грицаюк Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование среднее- специальное, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь, ранее судимого:

1/ 12.04.1976 года Донецким облсудом по ст. 117 ч.3 УК Украины к 6 г. л/св ,

2/ 10.02.1999 года Никитовским районным судом г. Горловки по ст. 81 ч.3 УК Украины к 3 г. л/св с конфискацией имущества - освободился 05.04.2000 года УДО,

3/ 11.04.2001 года Конотопским районным судом Сумской области по ст. ст. 229-2, ч.2,43 УК Украины к 3 г. 6 мес. с конфискацией имущества - освободился УДО 23.10.2003 года ,

4/ 17.08.2006 года Никитовским районным судом г. Горловки по ст. 309 ч.1 УК Украины - уголовное дело прекращено по ст. ст. 48, 309 ч.4 УК Украины,

работающего ГРОЗ шахты им. Ю.А. Гагарина, проживающего: АДРЕСА_2 по ст. 309 ч. 1 УК Украины .

УСТАНОВИЛ:

В начале октября 2006 года в дневное время ОСОБА_1 находясь в лесопосадке, расположенной возле технологической дороги в районе ж/м «Строитель» в г. Горловке для личного употребления сорвал листья дикорастущей конопли, принес их в квартиру по месту жительства, где высушил, руками измельчил, сложил в стеклянную банку и стал хранить без цели сбыта. 04 декабря 2006 года 24 ноября 2006 года около 22 часов по месту жительства ОСОБА_1 в квартире АДРЕСА_2 работниками милиции в ходе обыска было обнаружено и изъято находившееся в стеклянной банке из под кофе вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета, являющееся согласно заключению судебно- химической экспертизы особо опасным наркотическим средством каннабисом высушенным весом 16,93 гр., хранившееся ОСОБА_1 для личного употребления без цели сбыта. Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что в начале октября 2006 года в лесопосадке возле технологической дороги на ж/м «Строитель» он нарвал листьев дикорастущей конопли, принес их домой, где высушил, перетер руками, сложил в банку из под кофе и стал хранить, чтобы периодически употреблять путем курения. 04 декабря 2006 года около 22 часов когда работники милиции проводили у него дома обыск по постановлению суда обнаружили банку с коноплей и изъяли ее. Кроме показа7ий подсудимого его вина полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу: Протоколом обыска / л. д. 9/ согласно которому по месту жительства ОСОБА_1 04 декабря 2006 года в ходе обыска в период времени с 21 час 40 минут до 22 часов 30 минут в кладовой была обнаружена и изъята банка из под кофе с измельченным веществом растительного происхождения серо зеленого цвета, Заключением специалиста и заключением судебно - химической экспертизы / л.д. 15,19-20/, из которых следует, что вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое у ОСОБА_1 04 декабря 2006 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным массой 16,93 гр. Оценивая доказательства по делу в их совокупности суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта. Установив в судебном заседании, о прохождении ОСОБА_1 курса лечения от наркомании с июня 2006 года по июль 2007 года, в связи с началом которого он был постановлением суда от 17.08.2006 года освобожден от уголовной ответственности за совершение 20 июня 2006 года преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд считает, что ОСОБА_1 не может быть в настоящее время в период этого лечения вновь быть освобожденным от уголовной. Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства ОСОБА_1 об освобождении его от уголовной ответственности на основании ст. ст. 48, 309 ч.4 УК Украины за совершение 04 декабря 2006 года преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, поскольку отсутствуют основания признать наличие изменения обстановки, вследствие которой ОСОБА_1 перестал быть общественно опасным, или совершенное им деяние утратило общественную опасность. Определяя меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который ранее судим, характеризуется положительно, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд признает обстоятельством смягчающим наказание, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и полагает возможным назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.ст. 75,76 УК Украины, придя к выводу о нецелесообразности отбывания осужденным назначенного наказания.

2

На основании ст. 93 УПК Украины суд полагает необходимым взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в части понесенных экспертным учреждением при проведении судебно- химической экспертизы затрат по исследованию вещественных доказательств в сумме 117,69 гривень согласно счету НИЭКЦ / л. д. 21 /.

Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы, постановив в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания, если он в течение одного года не совершит нового преступления, а также выполнит обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа •уголовно- исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной системы, в периодичность, установленную в соответствии со ст. 13 Уголовно-исполнительного Кодекса Украины.

Ходатайство ОСОБА_1 об освобождении его от уголовной ответственности на основании ст. ст. 48, 309 ч.4 УК Украины оставить без удовлетворения.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство / каннабис/ весом 16,62 гр. находящееся на хранении в Горловском ГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в «бльзу Научно- исследовательского Экспертно-криминалистического Центра при ГУМВДУ в Донецкой области судебные издержки по исследованию вещественных доказательств в сумме 117 гривень 69 коп. / получатель: НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области, р. Счет № 35220001000450, банк УГК в Донецкой области МФО 834016 , код ОКПО 25574914, назначение: за услуги НИЭКЦ по счету № 3/3011 от 28 декабря 2006 года/.

На приговор в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд г. Горловки может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в такой же срок со дня получения копии приговора.