Постанова № 19249501, 13.10.2011, Бучацький районний суд Тернопільської області

Справа № 3-790/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2011

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Кузевич Й.Я., розглянувши матеріали , які надійшли із Бучацького відділення міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Переволока Бучацького району, жительки АДРЕСА_1 гр-ки України, головного бухгалтера ТзОВ «Західагропродукт»,-

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, складеного 20.07.2011 року заступником начальника-начальником відділу податкового контролю юридичних осіб Бучацької МДПІ Подольською Л.В., ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТзОВ «Західагропродукт», не забезпечила належне ведення податкового обліку, чим допустила заниження за березень 2011 року належної до сплати суми податку на додану вартість, що повністю залишається в розпорядженні сільськогосподарського підприємства в сумі 115193 грн., чим порушила ст.ст. 185,186,187,198,201 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення заперечила і пояснила, що Бучацькою міжрайонною державною податковою інспекцією було проведено в період з 07.06.2011 року по 14.06.2011 року документальну виїзну перевірку TзOB «Західагропродукт»щодо підтвердження господарських операцій за період з 1 березня 2011 року по 31 березня 2011 року з TзOB «Батив». За результатами перевірки було складено акт від 21.06.2011 року №289-23/31877853 ,на основі якого були прийняті податкові повідомлення - рішення №116/0000142300 та №115/0000132300 від 18.07.2011 року, якими TзOB «Західагропродукт»донараховано податкові зобов'язання по податку на додану вартість в загальній сумі 115193 грн., та нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 1 грн. За результатами перевірки було встановленою, що TзOB «Західагропродукт»уклало договір купівлі продажу зерна з TзOB «Батив». Натомість позаплановою невиїздною перевіркою TзOB «Батив», щодо правомірності формування податкового кредиту та податкових зобов'язань було встановлено, що в березні постачальником сої для TзOB «Батив», яку зOB «Батив»ніби-то реалізувало їм було TзOB «Торгівельна Азійська Лінія».Під час проведення перевірки діяльності TзOB «Торгівельна Азійська Лінія»м.Київ не представлено будь-яких фінансово-господарських чи бухгалтерських документів, які б підтверджували проведення господарських операцій між TзOB «Торгівельна Азійська Лінія»м.Київ і TзOB «Батив»м.Миколаїв. Товар (соя) відвантажувався TзOB «Батив»з складів в Чернівецькій області та найманим транспортом перевозився на елеватори TзOB «Західагропродукт»в м.Бучач на птахофабрику, що підтверджується товаро - транспортними накладними, плата за транспортні послуги була включена в вартість товару. Всі

розрахунки між TзOB «Західагропродукт» та TзOB «Батив»проводилися в

безготівковій формі. А тому постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2011 року податкові повідомлення-рішення Бучацької міжрайонної державної податкової інспекції №116/0000142300 та № 115/0000132300 від 18.07.2011 року визнано нечинними та скасовано, тому вважає, що порушень податкового законодавства нею не допущено.

Дослідивши в сукупності докази , зібрані по справі , заслухавши особу , що притягується до адмінвідповідальності , приходжу до переконання, , що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення не доведена, оскільки дані , зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення № 80 від 20.07.2011 року, складеного щодо неї, не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні , а тому справу слід закрити.

Керуючись ст.247 п.1 ,252, 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу відносно ОСОБА_1 про адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, закрити за відсутністю в її діях складу названого правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:Й. Я. Кузевич