Постанова № 19248744, 01.11.2011, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

01.11.2011

справа №3-2241/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2011 року Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Попова Н.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Воскресенівка Васильківського району Дніпропетровської області, громадянку України, одруженої, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючої головним бухгалтером ТОВ “Пантазіївське”, проживаючої в АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

В результаті перевірки Знам'янською об'єднаною державною податковою інспекцією ТОВ “Пантазіївське”, яке розташоване в с.Пантазіївка Знам”янського району Кіровоградської області по вул.Центральній,5, 03 жовтня 2011 року було виявлено факт несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, що призвело до несвоєчасної сплати самостійно задекларованої суми плати за користування надрами (податковий розрахунок №9005969054 від 05.08.2011 року), при терміні сплати 19.08.2011 року вказаний платіж сплачено 25.08.2011 року, в результаті чого головний бухгалтер ТОВ “Пантазіївське” ОСОБА_2 порушила вимоги п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-6, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Факт вчинення даного правопорушення підтверджено актом №208/1530/33124015 від 03.10.2011 року; протоколом серії КР №310819 від 07.10.2011 року, з яким ОСОБА_2 ознайомлена, її права роз'яснені. Крім того, факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_2 в суді визнала в повному обсязі.

Враховуючи те, що ОСОБА_2визналапровину повністю і розкаяласьу вчиненому, а також те, що від вчиненого неюне настало небезпечних наслідків, суд вважає за можливе справу про притягнення ОСОБА_2до адміністративної відповідальності закрити, звільнивши їївід адміністративної відповідальності, застосувати ст.22 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 294 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винноюу вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, - закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Попова Н.І.