Рішення № 19248011, 10.11.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 10.11.2011 Справа № 2-2438/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.

при секретарі Вєтлугіній Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,

УСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що 02.02.2010 року в ході перевірки за адресою АДРЕСА_1, було виявлено порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення до електромережі електропостачальної організації з метою без облікового споживання електроенергії після припинення електропостачання. Порушення здійснено відкрито відкритою проводкою, у звязку з чим було складено Акт №00108236.

Згідно з Методикою визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, що становить 701,11 грн.

01.04.2010 р. було виявлено аналогічне порушення відповідачем ПКЕЕН шляхом самовільного підключення до електромережі електропостачальної організації з метою без облікового споживання електроенергії після припинення електропостачання. Порушення здійснено відкрито відкритою проводкою, у звязку з чим було складено Акт №00109711. Згідно з Методикою визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, що становить 537,12 грн.

07.06.2010 р. було виявлено аналогічне порушення відповідачем ПКЕЕН шляхом самовільного підключення до електромережі електропостачальної організації з метою без облікового споживання електроенергії після припинення електропостачання. Порушення здійснено відкрито відкритою проводкою, у звязку з чим було складено Акт №00110961. Згідно з Методикою визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, що становить 354,99 грн.

Позивач просить стягнути на його користь вартість не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 1593,22 грн., а також стягнути на його користь судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила, подала заяву про розгляд справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлені своєчасно, належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності суду не надавали, у звязку з чим, відповідно до ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення.

Розглянувши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом установлено, що 02.02.2010 року контролерами Правобережного районного відділення електричних мереж була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення, квартири АДРЕСА_1, в якій проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Перевіркою встановлено самовільне підключення до електромережі електропостачальної організації після припинення електропостачання шляхом накиду проводів на магістральну лінію для живлення навантаження. Порушення здійснено відкрито відкритою проводкою, у звязку з чим було складено Акт №№00108236 від 02.02.2010 р.

Згідно з Методикою по акту складено розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, за яким визначено суму до сплати 701,11 грн.

01.04.2010 р. було виявлено аналогічне порушення відповідачем ПКЕЕН шляхом самовільного підключення до електромережі електропостачальної організації з метою без облікового споживання електроенергії після припинення електропостачання. Порушення здійснено відкрито відкритою проводкою, у звязку з чим було складено Акт №00109711. Згідно з Методикою визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, що становить 537,12 грн.

07.06.2010 р. було виявлено аналогічне порушення відповідачем ПКЕЕН шляхом самовільного підключення до електромережі електропостачальної організації з метою без облікового споживання електроенергії після припинення електропостачання. Порушення здійснено відкрито відкритою проводкою, у звязку з чим було складено Акт №00110961. Згідно з Методикою визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, що становить 354,99 грн.

Нормою ч.4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно з законодавством за порушення Правил. Ст.27 цього Закону визначено, що правопорушеннями є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергії і споживання енергії без приладів обліку, порушення Правил користування електроенергією.

Відповідно до п. 53 ПКЕЕН у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем зазначених Правил, в тому числі споживання енергії поза розрахунковим засобом обліку електроенергії, складається акт.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги є обґрунтованими і законними, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати на оплату судового збору 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення 120 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 714 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України» МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) відшкодування вартості не облікованої електроенергії у розмірі 1593,22 (одна тисяча пятсот девяносто три гривні 22 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 260030231709 в банку ЗАТ «СБЕРБАНК РОСІЇ» МФО 320627, ОКПО 00130926) понесені судові витрати на оплату судового збору 51 (пятдесят одна гривна) та інформаційно-технічне забезпечення 120 (сто двадцять гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було постановлено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Баруліна Т. Є.