Судовий наказ № 19247564, 12.01.2011, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-н-1/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

Ленінський районний суд м.Донецька

12.01.2011 Суддя Ленінського районного суду м. Донецька Принценська М.М розглянувши заяну Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»и особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії, яке розташовано за адресою: 83000. м. Донецьк. пр.Комсомольський-22 про видачу судового наказу за вим< ою про стягнення боргу за послуги зв'язку з ОСОБА_1, що мешкав за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 231.25 гривень. -

Боржнику були надані послуги місцевого, міжміського, міжнародного зв'язку за телефоном НОМЕР_1, що підтверджується договором № 330248 віл. 30.11.2007 р. про надання послуг зв'язку. Боржник не сплатив послуги за період з червня 2009 року по квітень 2010 року у сумі 208,93 гривень основного боргу, індексу інфляції в сумі 16.71 грн. 3% річних у сумі 05,61 грн.

Згідно до ст. 526 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Па підставі сі. сг. 509, 526. 546-552 ЦК України, керуючись ст. ст. 95. 96. 99 102- 105. 367 ЦІІК України, ст. 14 Закону України "Про зв'язок", ст. сі. 35. Ї8 Закопу України "Про телекомунікації"", -

Наказую:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного ювариства "Укртелеком" р/р № 260051326. МФО 335076 ДОД ВА І -Райффайзеп Банк Аваль», ОКНО 01183764 суму боргу за надані послуги зв'язку за період з червня 2009 року по квітень 2010 року у сумі 208,93 гривень основного боргу,індексу інфляції всумі 16,71 гри., 3% річних у сумі 05.61 гри., а також витрати по оплаті дер.: мита в су мі 25 г р. 50 коп., суму витрат з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 гривень

У відповідності зі ст.104 ЦПК боржник має право протягом 10днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування

У відповідності зі ст. 105 ЦПК України судовий наказ габираг законної сили протягом 3-х днів після закінчення строку на надання заяви г;ро його скасування, та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.

Суддя:Н. М. Принцевська