Рішення № 19247049, 21.06.2011, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-1250/11 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2011 Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Хмельницької Л.І.

при секретарі: Богоявленської А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову зазначив, що 25 листопада 2009 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачкою був укладений кредитний договір № 001-04532-251109 від 25.11.2009 року. Відповідно до п. 1.2. договору, позивач відкриває відповідачці картковий рахунок № 26255903229692 в національній валюті України- гривні,випускає та надає платіжну картку, ПІН-код до картки, здійснює обслуговання на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору та на умовах, викладених в Правилах здійснення операції за картковими рахунками.

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії у відповідності до п, 1.3 Кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти держателя картки використовуються для розрахунків за товар чи послуги, які держатель картки придбає у суб*єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов*язань перед банком за Договором та вчинення інших операцій, передбачених договором.

У відповідності до п. 2.1. Кредитного договору моментом надання Банком Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя картки.

У відповідності до договору, держатель картки зобов*язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яки виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або овердрафтом.

Станом на 16.03.2011 року відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 5220, 39 грн. При формуванні ціни позову позивач на підставі п. 5.4. кредитного договору не враховує розмір нарахованої неустойки(пені), яка складає 1500грн., отже ціна позову складає 3720,39 грн.

Відповідачка неодноразово повідомлялась позивачем про наявність заборгованості, але на цей час заборгованість не сплачена в добровільному порядку, тому позивач вимушений був звернутися з позовом до суду. Просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 3720, 39 грн. та судові витрати в сумі 171 грн., які складаються з судового збору в сумі 51 грн., витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120грн.

У судове засідання представник позивача не з»явився, про час слухання справи був повідомлений належним чином, направив до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі, крім того, за умови повідомлення відповідачки про день слухання справи належним чином, але неявки до судового засідання, просив ухвалити по справі заочне рішення.

Відповідачка до судового засідання не зявилась, про час слухання справи повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила, заперечень за позовом на надала. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність, та у відповідності до ст.. 224 ЦПК України ухвалити по справі заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ГК України.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 25 листопада 2009 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачкою був укладений кредитний договір № 001-04532-251109 від 25.11.2009 року (а.с.6-7). Відповідно до п. 1.2. договору, позивач відкриває відповідачці картковий рахунок № 26255903229692 в національній валюті України- гривні,випускає та надає платіжну картку, ПІН-код до картки, здійснює обслуговання на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору (а.с.8-11) та на умовах, викладених в Правилах здійснення операції за картковими рахунками.

Банк надав держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії у відповідності до п, 1.3 Кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховувся Банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти держателя картки використовувались для розрахунків за товар чи послуги, які держатель картки придбав у суб*єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов*язань перед банком за Договором та вчинення інших операцій, передбачених договором.

У відповідності до п. 2.1. Кредитного договору моментом надання Банком Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя картки.

У відповідності до договору, держатель картки зобов*язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яки виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або овердрафтом.

Станом на 16.03.2011 року відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 5220, 39 грн, що підтверджується розрахункоим заборгованості (а.с.17). При формуванні ціни позову позивач на підставі п. 5.4. кредитного договору не враховує розмір нарахованої неустойки(пені), яка складає 1500грн., отже ціна позову складає 3720,39 грн.

Відповідачка неодноразово повідомлялась позивачем про наявність заборгованості, але заходів щодо добровільної сплати заборгованості не прийняла до цього часу. Тому сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачки в повному обсязі.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 51, 00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., оскільки з причини невиконання відповідачкою взятих на себе обовязків, позивач змушений був звернутися до суду з позовом.

На підставі ст. ст. 526, 530, 1046-1050 ЦК України й керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214,215, 224-226 ЦПК України, суд, -

-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Донецька Донецької області (і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(01133, м. Київ, вул. Щорса, 36 «б») р/р 26255903229692 МФО 380236, і.к. за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за договором кредитування № 001-04532-251109 від 25.11.209р. в сумі 3720 (три тисячі сімсот двадцять) грн.. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Донецька Донецької області (і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(01133, м. Київ, вул. Щорса, 36 «б») р/р 6499100199 МФО 380236, і.к. за ЄДРПОУ 34047020 судові витрати в сумі 171 (сто сімдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 10- денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Л. І. Хмельницька