Рішення № 19247033, 21.06.2011, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-1256/11 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2011 Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Хмельницької Л.І.

при секретарі: Богоявленської А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(«ВіЕйБі Банк») в особі відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом.

В обґрунтування позову зазначив, що 22 серпня 2007 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачкою був укладений кредитний договір № 400016872. Згідно цього договору банк надав відповідачці кредит у сумі 10 564 грн. 60 коп. на умовах сплати 10 % річних за користування кредитними коштами, щомісячної сплатою комісії в сумі 211, 29 грн. та кінцевим терміном погашення до 23.08.2010 року.

Всупереч умовам кредитного договору та вимогам чинного законодавства України, відповідачка не сплатила щомісячні платежі на повернення кредиту у строк, встановлений договором. Зобов*язання відповідача щодо сплати кредиту та відсотків за користування ним виконувались з порушенням та залишаються такими по теперішній час, відповідачка неодноразово затримувала сплату кредиту та відсотків за кредитом.

Кредитним договором передбачено право позивача вимагати дострокового розірвання договору та повернення кредитних коштів у випадку порушення відповідачем своїх обов*язків за кредитним договором.

Внаслідок невиконання відповідачем умов кредитного договору станом на 27.04.2011 року заборгованість складає 17275,06 грн., з яких:

-заборгованість за кредитом-9801, 52 грн.;

-несплачені проценти за користування кредитом-11.64 грн.

- комісія- 6376, 89 грн.

-плата за пропуск платежів-1085, 01 грн.

Оскільки до цього часу заборгованість відповідачкою в добровільному порядку не сплачена, позивач вимушений був звернутися до суду з позовом. Просив стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 17275,06 грн. та судові витрати, які складаються з судового збору- 172, 75 грн. та витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн..

У судове засідання представник позивача не з»явився, про час слухання справи був повідомлений належним чином, направив до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка до судового засідання не зявилась, про час слухання справи повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила, заперечень за позовом на надала. За таки обставин суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність, та у відповідності до ст.. 224 ЦПК України ухвалити по справі заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ГК України.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 22 серпня 2007 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачкою був укладений кредитний договір № 400016872 (а.с.7-10). Згідно цього договору банк надав відповідачці кредит у сумі 10 564 грн. 60 коп. на умовах сплати 10 % річних за користування кредитними коштами, щомісячної сплатою комісії в сумі 211, 29 грн. та кінцевим терміном погашення до 23.08.2010 року.

Всупереч умовам кредитного договору та вимогам чинного законодавства України, відповідачка не сплатила щомісячні платежі на повернення кредиту у строк, встановлений договором. Зобов*язання відповідача щодо сплати кредиту та відсотків за користування ним виконувались з порушенням та залишаються такими по теперішній час, відповідачка неодноразово затримувала сплату кредиту та відсотків за кредитом.

Кредитним договором передбачено право позивача вимагати дострокового розірвання договору та повернення кредитних коштів у випадку порушення відповідачем своїх обов*язків за кредитним договором.

Внаслідок невиконання відповідачкою зобов*язань за кредитним договором, станом на 27.04.2011 року заборгованість складає 17275,06 грн., з яких:

-заборгованість за кредитом-9801, 52 грн.;

-несплачені проценти за користування кредитом-11.64 грн.

- комісія- 6376, 89 грн.

-плата за пропуск платежів-1085, 01 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5).

Заборгованість до цього часу не сплачена. Тому сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачки в повному обсязі.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 172, 75 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., оскільки з причини невиконання відповідачкою взятих на себе обовязків, позивач змушений був звернутися до суду з позовом.

На підставі ст. ст. 526, 610, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України й керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214,215 ЦПК України, суд, -

-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк»про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Горлівка Донецької області (і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі відділення № 97 Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»(83007, м. Донецьк, вул.. Жмури, 1) р/р 37396880020 Код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за договором кредитування № 400016872 від 22.08.2007 року в сумі 17 275 (сімнадцять тисяч двісті сімдесят п*ять) грн.. 06 коп. витрати по сплаті судового збору- 172, 75 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 10- денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Л. І. Хмельницька