Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2/1519/6900/11
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
„10” листопада 2011 року
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
Головуючого - судді Гуревського В.К.
при секретарі - Кузнецовій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхової відшкодування в порядку регресу, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача на свою користь виплаченої застрахованій особі суми страхового відшкодування в порядку регресу, посилаючись в обґрунтування своїх вимог на такі обставини. 15 липня 2008 року о 21 годині 30 хвилин, громадянин ОСОБА_1, який керував автомобілем «Тойота», д/н НОМЕР_1, рухаючись у м. Одесі, по вул. Ген. Петрова, не обрав безпечну швидкість і дистанцію, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ», д/н НОМЕР_2, під керування водія ОСОБА_2, що рухався по головній дорозі, внаслідок чого допустив із ним зіткнення. На дату скоєння пригоди водій ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина відповідача у спричиненні вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди повністю доведена і підтверджується постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 29 серпня 2008 року. В результаті зазначеної ДТП був ушкоджений автомобіль «ВАЗ», д/н НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2. Згідно до звіту авто-товарознавчого дослідження від 02 серпня 2008 р., складеного ФОП «ОСОБА_3», розмір завданих власнику збитків складає 6456,94 грн., в тому числі ПДВ. Також, потерпілим були понесені витрати на проведення дослідження в розмірі 500 грн. Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) з відповідною заявою, до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВА/3254883, термін дії з 06.01.2008 року до 05.01.2009 року. Відповідно до ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, втім, відповідач не задовольнив цю вимоги у добровільному порядку, тому позивач вимушений звернутися з цим позовом за захистом своїх законних прав та інтересів.
Відповідач в судове засідання зявився, позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених сторонами письмових доказів.
15.07.2008 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Тойота», держ. № НОМЕР_1, в м. Одесі, по вул. Ген. Петрова, залежно від швидкості руху, від дорожньої ситуації, не дотримав безпечної дистанції, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Ваз 2106 д/з НОМЕР_2 водій ОСОБА_2, мешкає АДРЕСА_1, від чого автомобіль «Ваз 2106»відкинуло і він зіткнувся з автомобілем «Ваз 2105»д/з НОМЕР_3 водій, ОСОБА_4, мешкає АДРЕСА_2, в разі чого сталось ДТП.
Постановою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 29 серпня 2008 року визнано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_3, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) місяців.
08 грудня 2008 року Апеляційним судом Одеської області постанову судді Малиновського районного суду м. Одеси від 29 серпня 2008 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 змінено, притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України в виді штрафу в розмірі 68 гривень.
В результаті зазначеної ДТП був ушкоджений автомобіль «ВАЗ», д/н НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2. Згідно до звіту авто-товарознавчого дослідження від 02 серпня 2008 року, складеного ФОП «ОСОБА_3», розмір завданих власнику збитків складає 6456,94 грн., в тому числі ПДВ. Також, потерпілим були понесені витрати на проведення дослідження в розмірі 500 грн.
Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) з відповідною заявою, до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВА/3254883, термін дії з 06.01.2008 року до 05.01.2009 року.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП.
Згідно з п. п. «а»п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
У зв'язку з настанням події, передбаченої п. п. «а»п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ 14 листопада 2008 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 5880,78 грн. без врахування ПДВ, про що свідчать копії наказу про виплату відшкодування. Також, МТСБУ понесло витрати на встановлення розміру збитків та збір документів по справі в розмірі 100 грн. Таким чином, загальний розмір витрат МТСБУ склав 5980,78 грн. Крім того, МТСБУ понесло витрати на отримання правової допомоги відповідно до умов контракту № 47 від 07.09.2010 року, укладеного з TOB «Авто-юст», в розмірі 1500,0 грн.
Відповідно до ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Моторне (транспортне) страхове бюро України зверталось до відповідача з листом про компенсацію витрат в добровільному порядку 20.11.2008 року, однак відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків.
Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Враховуючи, що порушення відповідачем Правил дорожнього руху є основною причиною пошкодження застрахованого майна, яке належить страхувальнику, а інші обставини пригоди не можуть бути розцінені як причини завдання шкоди, а лише як такі обставини, що сприяли його виникненню або збільшували негативні наслідки, суд визнає відповідача винним у завданні шкоди страхувальнику та, враховуючи виплату останньому страховиком, позивачем у цій справі, суми страхового відшкодування, вважає за необхідне вимоги позивача щодо стягнення з відповідача в порядку регресу суму виплаченого страхувальнику страхового відшкодування у розмірі 5980,78 грн., суму судового збору у розмірі 59,80 грн., суму витрат з ІТЗ в розмірі 120,0 грн., суму витрат на правову допомогу в розмірі 1500,0 грн., що разом складає 7660,58 грн. (сім тисяч шістсот шістдесят грн. 58 коп.) задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 16, 1191, 1166 ЦК України, ст. ст. 11, 88, 213, 215, 217 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 27 Закону України „Про страхування”, СУД
В И Р І Ш И В :
Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України на п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, код 21647131, в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 5980,78 грн., суму судового збору у розмірі 59,80 грн., суму витрат з ІТЗ в розмірі 120,0 грн., суму витрат на правову допомогу в розмірі 1500,0 грн., що разом складає 7660,58 грн. (сім тисяч шістсот шістдесят грн. 58 коп.).
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
СУДДЯ:Гуревський В.К.
Судове рішення № 19246744, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 11.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/1519/6900/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: