Справа № 2-706/11
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
09 листопада 2011 року Менський районний суд
Чернігівської області
в складi:
головуючого - суддi Сова Т.Г.
при секретарi Корюковець П.Д.
з участю позивачки
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернiгiвської областi цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В:
В жовтні 2011 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що за час спільного проживання з відповідачем у зареєстрованому шлюбі у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Подружнє життя не склалось і шлюб було розірвано. Відповідач, проживаючи окремо, ухиляється від утримання дитини, хоча працездатний, грошової та матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча в спромозі надавати таку допомогу. Тому позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини заробітної плати (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, клопотань про розгляд справи тільки з його участю до суду не надходило.
За таких обставин, справу розглянуто без участі відповідача, на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Менського районного управління юстиції Чернігівської області 28.11.2007 року.
З довідки № 1097 від 20.10.2011 року, виданої Стольненською сільською радою слідує, що син ОСОБА_5 проживає разом з матірю позивачкою ОСОБА_3 і знаходиться на її утриманні.
Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини, хоча здатна надавати цю допомогу, оскільки працездатний, тому кошти на утримання дитини потрібно стягнути з нього у примусовому порядку.
Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 209, 212- 215, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.10.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 188 грн. 20 коп. судового збору на користь держави на р/р 31219206700276, одержувач: держбюджет, Банк ГУДКУ в Чернігівській області, код ЄДРПОУ 21401016, МФО 853592.
Рішення в частинi стягнення алiментiв пiдлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя Т.Г.Сова
Судове рішення № 19246037, Менський районний суд Чернігівської області було прийнято 09.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-706/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: