Справа № 2а/1522/6603/11
УХВАЛА
про залишення позову без руху та усунення недоліків
09.11.2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області –«Про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії», -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, по якому просить суд визнати протиправними дії ООВК, які полягали у відмові видати нову довідку про грошове забезпечення для перерахунку позивачу пенсії станом на 01.01.2008 року із зазначенням наступних складових грошового забезпечення: посадового окладу, окладу за військове звання, 35% надбавки за вислугу років, 100% надбавки, 15% надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами, 50% надбавки за особливо важливі завдання, 70% надбавки за безперервну службу та 99% премії, та направити її до ГУПФ України в Одеській області, визнати протиправними дії ГУПФ України в Одеській області, які полягали у відмові провести перерахунок пенсії позивача з 01.01.2008 року на підставі нової довідки із зазначенням наступних складових грошового забезпечення: посадового окладу, окладу за військове звання, 35% надбавки за вислугу років, 100% надбавки, 15% надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами, 50% надбавки за особливо важливі завдання, 70% надбавки за безперервну службу та 99% премії, зобов'язати ООВК видати нову довідку про грошове забезпечення для перерахунку позивачу пенсії станом на 01.01.2008 року із зазначенням наступних складових грошового забезпечення: посадового окладу у розмірі 1440 грн., окладу за військове звання у розмірі 135 грн., 35% надбавки за вислугу років у розмірі 551 грн. 25 коп., 100% надбавки у розмірі 2126 грн. 25 коп., 15% надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами в розмірі 216 грн., 50 % надбавки за особливо важливі завдання в розмірі 1063 грн. 13 коп., 70% надбавки за безперервну службу в розмірі 3872 грн. 14 коп. та 99% премії в розмірі 9309 грн. 73 коп. та направити її до ГУПФ України в Одеській області, а також зобов'язати ГУПФ України в Одеській області провести перерахунок моєї пенсії з 01.01.2008 року на підставі нової довідки із зазначенням наступних складових грошового забезпечення: посадового окладу в розмірі 1440 грн., окладу за військове звання в розмірі 135 грн., 35% надбавки за вислугу років в розмірі 551 грн. 25 коп., 100% надбавки в розмірі 2126 грн. 25 коп., 15% надбавки за роботу з таємними виробами, носіями, документами в розмірі 216 грн., 50 % надбавки за особливо важливі завдання в розмірі 1063 грн. 13 коп., 70% надбавки за безперервну службу в розмірі 3872 грн. 14 коп. та 99% премії в розмірі 9309 грн. 73 коп. та виплатити позивачу недоплачену суму пенсії, починаючи з 01.01.2008 року.
Зазначений адміністративний позов позивача підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. ст. 106, 107 КАС України, а саме: не сплачений судовий збір і відсутні документи, які б підтверджували звільнення від його сплати.
Адміністративне судочинство - діяльність адміністративних судів щодо розгляду і вирішення адміністративних справ у порядку, встановленому КАС України.
Відповідно до ст. 87 КАС України –судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи.
Особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою (адмінстративним позовом) повинна сплатити судовий збір, що вбачається з положень ст. 89 КАС України.
Однією з вимог до адмінстративного позову є та обставина, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, згідно до положень ст. 106 КАС України.
Позивач надав до суду письмову заяву, по якій просить суд відстрочити сплату судового збору, але зазначена заява необгрунтована, не надано доказів, що позивач не може сплатити судовий збір під час звернення до суду, у зв’язку з чим відстуні підстави для відстроченння сплати судового збору.
За подання до суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить –0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір»від 08.07.2011 року сплачується через банківські установи, чи поштовим відділенням зв’язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно здійснити відповідну сплату судового збору за наступними платіжними реквізити:
Номер рахунку: 31215206700008,
Отримувач коштів: ГУДКУ в Одеській області,
ЄДРПОУ отримувача: 23213460,
Банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області,
Код банку: 828011,
Код класифікації доходів бюджету: 22030001,
Призначення платежу: судовий збір, код Призначення платежу 22030001; Судовий збір Приморський р/с 02892942, за вид звернення (позов, скарга тощо, пункт …).
Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Так, згідно до чинного законодавства України позов заявника підлягає залишенню без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 107, 108, 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області – «Про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії»–залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом п’яти днів з дня отримання цієї ухвали суду.
Роз’яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.Д. Абухін
Судове рішення № 19245716, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 09.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а/1522/6603/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: