Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 09.11.2011 Справа № 2-3688/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2011 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі :
головуючого - судді Козлової Н.Ю.,
при секретарі Васильєвій Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, зазначивши, що вона разом з відповідачем з 2004 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах. Вони разом проживали та вели спільне господарство.
Під час спільного проживання у позивачки народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьком дитини є ОСОБА_2, тобто відповідач по справі.
З 2008 року сторони по справі перестали мешкати разом. Донька мешкає з матірю, тобто з ОСОБА_1, усі обовязки щодо утримання та виховання дитини несе самостійно саме вона. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Стан здоровя та матеріальний стан ОСОБА_2 дозволяє йому утримувати свою малолітню доньку. Інших дітей у відповідача не має, стягнень за виконавчими документами не проводиться. ОСОБА_2 постійно працює на ВАТ «Запорізький кабельний завод» та має стабільний заробіток.
ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 30 % від всіх його доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення нею повноліття.
У судовому засіданні позивач підтримуючи свої позовні вимоги, пояснила, що відповідач працює, в звязку з цим має можливість забезпечувати матеріально свою доньку в повному обсязі. ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про уточнення позовних вимог, та просила суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі ј частини всіх його доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення нею повноліття.
Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти уточнених позовних вимог, суду пояснив, що інших стягнень за виконавчими документами та осіб на його утриманні не має.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд дійшов висновку, що позов предявлений обґрунтовано і підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що з 2004 року сторони по справі перебували у фактичних шлюбних відносинах. Вони разом мешкали та вели спільне господарство. Під час спільного проживання в ОСОБА_1 народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьком дитини є ОСОБА_2, тобто відповідач по справі.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та згідно зі ст.. 181 СК України одним із способів виконання батьками свого обовязку щодо утримання дитини є стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), які присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
Так, в судовому засіданні позивачем доведено, що відповідач працює, має регулярний, дохід, тому суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення сином повноліття.
Відповідно до вимог ст.81, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави державне мито в розмірі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн.
Керуючись ст. ст. 84, 180, 181, СК України, ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 224, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, який працює ПАО «ЗТР», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з 26.09.2011 року і до досягнення дитиною повноліття щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, який працює ПАО «ЗТР» на користь держави судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одну) гривню на р/р 31418537700006 в ГУДКУ, код ЄДРПОУ 34677103, МФО 813015, код платежу 22090100, отримувач : держбюджет в Ленінському районі м. Запоріжжя.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, який працює ПАО «ЗТР» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень на користь держави ( р/р 31213259700006, банк ГУДКУ у Запорізькій області, отримувач платежу держбюджет Ленінського району 22050000 , код ЄДРПОУ 34677103, МФО 813015, призначення платежу : Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Ленінський районний суд м. Запоріжжя).
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів, з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області.
Суддя: Козлова Н. Ю.
Судове рішення № 19244358, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 09.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3688/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: