Ухвала суду № 19243959, 15.11.2011, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"15" листопада 2011 р.Справа № 5028/9/122б/56б/2011

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Асоціація з руйнування

будівель", вул. Грушевського, б. 34/1, кв. 106, м. Київ 21,01021

до Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмацький машинобудівельний завод", код ЄДРПОУ 33983022, вул. Чернігівська, 60, м. Бахмач, 16500

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

суддя С.М.Івченко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не викликались

Провадження у цій справі порушено ухвалою від 08.07.10р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Бандолу О.О. (АДРЕСА_1).

Оголошення про порушення провадження у справі опубліковано в газеті "Голос України" № 96 (5096) за 28.05.11р.

Ухвалою суду від 08.11.2011 року визнано вимоги кредиторів та затверджено реєстр вимог кредиторів у цілому.

14.11.11 р. на адресу господарського суду Чернігівської області від Приватного акціонерного товариства „Укрметмаш” надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 08 листопада 2011р. про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Пунктом "10)" ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України визначено, що окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".При цьому ч. 3 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України передбачає,що у разі подання апеляційної скарги на ухвали місцевого господарського суду , передбачені п. 1,5,10-21 ч.1 ст. 106 ГПК України , до суду апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів ,необхідних для розгляду скарги . У випадку необхідності апеляційний господарський суд може витребувати також копії інших матеріалів справи.

У відповідності до ст. 91 ГПК України справа разом з апеляційною скаргою підлягає направленню на адресу суду апеляційної інстанції у 3-денний термін.

Оскільки кредитором оскаржується ухвала про затвердження реєстру кредиторів у цілому, а матеріали щодо грошових вимог кредиторів, у тому числі і того кредитора, що подав апеляційну скаргу , містяться у значній кількості томів справи та мають значний об"єм і важливі у своїй сукупності для перегляду в апеляційному порядку ухвали про затвердження реєстру кредиторів, а також зважаючи на те, що від затвердженого судом оскаржуваною ухвалою реєстру кредиторів залежить визначення голосів кредиторів на зборах кредиторів та при проведенні комітету кредиторів при вирішенні питання пропозиції суду подальшої судової процедури у справі про банкрутство, оскарження ухвали про затвердження реєстру кредиторів унеможливлює подальше провадження місцевим господарським судом у цій справі до вирішення по суті апеляційної скарги, а тому до завершення апеляційного перегляду ухвали про затвердження реєстру кредиторів і повернення справи на адресу місцевого господарського суду, провадження у справі має бути зупинено, а матеріали справи в цілому направлені на адресу суду апеляційної інстанції.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.79, 86, 91, Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі зупинити до повернення справи на адресу місцевого господарського суду.

2. Цю ухвалу надіслати всім учасникам провадження по справі.

Суддя С.М. Івченко