10.11.11 <>
УКРАЇНА
Господарський суд
Чернігівської області
14000,м. Чернігів телефон канцелярії
проспект Миру, 20 67-28-47
Іменем України
РІШЕННЯ
09 листопада 2011 року Справа № 5028/12/110 (5/75)/2011
Позивач:Приватне акціонерне товариство «Київстар»в особі Київської філії ПрАТ «Київстар»
Юридична адреса: 03110, м. Київ, пр-т Червонозоряний, 51
Поштова адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53
До відповідача: Ічнянської районної спілки споживчих товариств
16700, Чернігівська область, м. Ічня, вул. Гоголя, 2
Предмет спору: про стягнення 2719,86 грн.
Суддя Л.М.Лавриненко
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 185 від 15.03.2011 року, представник.
Від відповідача: ОСОБА_2, в.о. голови правління;
ОСОБА_3, довіреність № 178 від 07.11.2011 року, представник.
СУТЬ СПОРУ:
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 25 грн. 30 коп. заборгованості за послуги зв»язку та 2694 грн. 56 коп. неустойки за порушення зобов»язань щодо оплати телекомунікаційних послуг, відповідно до Угоди № 2891850 про надання послуг стільникового мобільного зв»язку стандартів GSM-900 та GSM-1800 від 22.08.2008 року; Угоди № 2891851 про надання послуг стільникового мобільного зв»язку стандартів GSM-900 та GSM-1800 від 22.08.2008 року та Додаткових угод до них.
Розпорядженням керівника апарату суду № 02-01/43 від 07.11.2011 року «Щодо призначення проведення повторного автоматичного розподілу справи», відповідно до п. 3.1.13. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, 07.11.2011 року було призначено повторний автоматизований розподіл господарської справи № 5028/5/75/2011.
Згідно повторного автоматизованого розподілу справи, дану справу передано на розгляд судді Лавриненко Л.М., з присвоєнням порядкового № 5028/12/110(5/75)/2011.
Представники сторін в судовому засіданні 08.11.2011 року надали письмові клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволено судом.
Представник позивача виклав свої позовні вимоги та надав письмове клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яке задоволено судом.
Представники відповідача також надали письмове клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів, яке задоволено судом.
В поданому відзиві на позов № 177 від 07.11.2011 року відповідач зазначає, що дійсно між Приватним акціонерним товариством «Київстар»в особі Київської філії ПрАТ «Київстар»та відповідачем було заключено Угоди на користування 7 телефонами мобільного зв»язку, що було невиправдано. У зв»язку з частою зміною керівництва та важким фінансовим становищем Спілки на адресу позивача було направлено лист за підписом голови правління Курилас Н.П. з проханням розірвати Додаткові угоди з 01.01.2009 року, але була отримана відмова. Відповідач просить суд визнати причини, які привели до часткового невиконання угод поважними та зменшити розмір неустойки.
Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, зясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:
У відповідності до ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України правочин є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.
Частиною 1 ст. 205 Цивільного кодексу України визначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України.
Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Так, підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.
Приватне акціонерне товариство «Київстар»зареєстроване розпорядженням Соломянської районної у місті Києві державної адміністрації від 03.09.1997р. (зі змінами 15.03.2011 року № 10731070014000736) за адресою: м. Київ, проспект Червонозоряний, 51; свідоцтво про державну реєстрацію серія А01 №378652, що підтверджується Довідкою АА № 410017 з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України.
Київська філія Приватного акціонерного товариства «Київстар»зареєстрована розпорядженням Соломянської районної у місті Києві державної адміністрації від 24.11.2009р. (зі змінами 15.03.2011 року № 10731070014000736) за адресою: м. Київ, вул. Соломянська, 34-а; що підтверджується Довідкою АА № 410023 з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України.
22.08.2008 року між Відкритим акціонерним товариством “Київстар Дж.Ес.Ем.” (Оператор) - (змінено назву на Приватне акціонерне товариство «Київстар”) та відповідачем (Абонентом) було укладено Угоди № 2891850 про надання послуг стільникового мобільного зв»язку стандартів GSM-900 та GSM-1800 від 22.08.2008 року та № 2891851 про надання послуг стільникового мобільного зв»язку стандартів GSM-900 та GSM-1800 від 22.08.2008 року.
Згідно п. п. 2.1. Угод № 2891850 про надання послуг стільникового мобільного зв»язку стандартів GSM-900 та GSM-1800 від 22.08.2008 року та № 2891851 про надання послуг стільникового мобільного зв»язку стандартів GSM-900 та GSM-1800 від 22.08.2008 року, Оператор надає Абоненту послуги стільникового мобільного звязку стандартів GSM-900 та GSM-1800, а Абонент користується вищенаведеними послугами та своєчасно оплачує їх вартість Оператору на умовах, викладених в цих Угодах.
Пунктом 3.2.1. Угод № 2891850 та № 2891851 від 22.08.2008 року передбачено, що Абонент зобовязався своєчасно оплачувати послуги стільникового мобільного звязку Оператора згідно з діючими Тарифами, підтримувати авансовий платіж не нижче мінімального, встановленого у діючих Тарифах, та сплачувати щомісячну абонентну плату. Абонентна плата сплачується Абонентом і в тому випадку, коли надання йому послуг призупинено за несплату наданих Оператором послуг стільникового мобільного звязку. У випадку виникнення заборгованості Абонента щодо наданих Оператором послуг стільникового мобільного звязку, Абонент зобовязався ліквідувати таку заборгованість протягом 5 днів з моменту, який настав раніше: а) отримання від Оператора відповідного повідомлення, або б) припинення надання послуг стільникового мобільного звязку внаслідок вичерпання Авансового платежу нижче мінімального рівня.
Відповідно до п. 4.1.-4.2. Угод № 2891850 та № 2891851 від 22.08.2008 року, при підключенні до Мережі Оператора Абонент здійснює оплату замовлених послуг та початкові платежі згідно з Тарифним планом, до якого Абонент підключається. Оплата Абонентом послуг стільникового мобільного звязку здійснюється згідно діючих Тарифів.
Як вбачається з матеріалів справи, сторонами були погоджені замовлення до Угод № 2891850 від 22.08.2008 року та № 2891851 від 22.08.2008 року, згідно яких Абонент згодний з положеннями вищенаведених Угод та тарифними планами, а також на підставі яких Абоненту були надані персональні SIM- карти та виділені телефонні номери в мережі стільникового мобільного звязку.
На виконання умов Угод № 2891850 про надання послуг стільникового мобільного зв»язку стандартів GSM-900 та GSM-1800 від 22.08.2008 року та № 2891851 про надання послуг стільникового мобільного зв»язку стандартів GSM-900 та GSM-1800 від 22.08.2008 року позивач, протягом лютого-березня 2009 року надавав відповідачеві послуги стільникового мобільного звязку, на оплату яких були виставлені наступні рахунки фактури:
- № 7-1576025 від 28.02.2009 року, за період з 01.02.2009 року по 01.03.2009 року на суму заборгованості 19,44 грн. (підлягає оплаті протягом 5 днів);
- № 8-2532941 від 31.03.2009 року, за період з 01.03.2009 року по 01.04.2009 року на суму заборгованості 5,86 грн. (підлягає оплаті протягом 5 днів).
Загальна вартість наданих послуг стільникового мобільного звязку згідно вказаних рахунків фактур становить 25 грн. 30 коп.
Згідно п. 40 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005р. № 720, плата за отримані телекомунікаційні послуги вноситься споживачем після отримання ним рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду, та до 20 числа поточного місяця у разі застосування попередньої оплати, якщо інше не передбачено договором.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В порушення умов Угод № 2891850 про надання послуг стільникового мобільного зв»язку стандартів GSM-900 та GSM-1800 від 22.08.2008 року та № 2891851 про надання послуг стільникового мобільного зв»язку стандартів GSM-900 та GSM-1800 від 22.08.2008 року, відповідач у визначені строки розрахунки за надані послуги не проводив, у звязку з чим має заборгованість в сумі 25 грн. 30 коп.
Пунктом 3.3.2. Угод передбачено, що Оператор має право в односторонньому порядку припинити (анулювати) дію Угоди при негативному балансі якщо Абонент має неліквідовану заборгованість щодо наданих Оператором послуг стільникового мобільного звязку понад 30 днів.
Як вбачається з матеріалів справи, Оператор (позивач) письмово повідомив Абонента (відповідача) листом № 8950/7/00/01/00 від 23.09.2011 року про те, що відповідно до п. 3.3.2.,6.1. Угоди, п. 3 Додаткової угоди, п. 5 ч.1 ст. 33, ст.ст. 36,38 Закону України „Про телекомунікації”, Оператор з 28.08.2011 року припиняє дії Угод № 2891850, 2891851 про надання послуг стільникового мобільного звязку від 22.08.2008 року та Додаткових угод до них. Факт направлення позивачем відповідачу листа № 8950/7/00/01/00 від 23.09.2011 року підтверджується фіскальним чеком від 23.09.2011р. та описом вкладень в рекомендований лист.
Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Позивач просить стягнути з відповідача 2694 грн. 56 коп. неустойки за порушення зобов»язань щодо оплати телекомунікаційних послуг, відповідно до положень Додаткових угод від 28.08.2008 року до Угод № 2891850 про надання послуг стільникового мобільного зв»язку стандартів GSM-900 та GSM-1800 від 22.08.2008 року та № 2891851 про надання послуг стільникового мобільного зв»язку стандартів GSM-900 та GSM-1800 від 22.08.2008 року.
Згідно ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобовязань за договором можуть забезпечуватись зокрема неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобовязання.
Частиною 1 ст. 550 Цивільного кодексу України передбачено, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов»язання.
Предметом неустойки, відповідно до ч.1-2 ст. 551 Цивільного кодексу України, може бути, зокрема, грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цівільного законодавства.
Частиною 1 ст. 230 Господарського кодексу України встановлено, що штрафними санкціями визначаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов»язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов»язання.
Пунктом 1 Додаткових угод від 28.08.2008 року до Угод № 2891850 про надання послуг стільникового мобільного зв»язку стандартів GSM-900 та GSM-1800 від 22.08.2008 року та № 2891851 про надання послуг стільникового мобільного зв»язку стандартів GSM-900 та GSM-1800 від 22.08.2008 року сторони погодили, що згідно з цією Додатковою угодою Абонент зобовязується упродовж дії цієї Додаткової угоди замовити у Оператора за Угодою на телефонний № +380674616968 та № +380674616969 та оплатити телекомунікаційні послуги (крім послуг з надання доступу до контенту) на загальну суму не менше 833 грн.
Крім того, п. 2-3 Додаткових угод від 28.08.2008 року до Угод № 2891850 про надання послуг стільникового мобільного зв»язку стандартів GSM-900 та GSM-1800 від 22.08.2008 року та № 2891851 про надання послуг стільникового мобільного зв»язку стандартів GSM-900 та GSM-1800 від 22.08.2008 року, визначено, що у випадку порушення Абонентом своїх зобовязань, передбачених п. 1 цієї Додаткової угоди, Абонент зобовязується сплатити Операторові неустойку, розмір якої визначається як збільшена вдвічі різниця між мінімальною вартістю послуг, що згідно з п. 1 повинні бути замовлені протягом дії Додаткової угоди та вартістю фактично оплачених Абонентом протягом дії цієї Додаткової угоди телекомунікаційних послуг.
Абонент не має права припинити дію цієї Додаткової угоди або Угоди до моменту сплати зазначеної у п. 2 Додаткової угоди неустойки. При цьому до припинення дії цієї Додаткової угоди на Абонента не поширюються положення третього речення п. 6.1. Угоди. Оператор має право припинити дію цієї Додаткової угоди у будь-який час відповідно до положень Угоди, з подальшим стягненням з абонента зазначеної у п. 2 Додаткової угоди неустойки у порядку, передбаченому чинним законодавством України.
У звязку з порушенням Абонентом (відповідачем) зобовязань щодо оплати телекомунікаційних послуг, відповідно до Угоди № 2891850 про надання послуг стільникового мобільного зв»язку стандартів GSM-900 та GSM-1800 від 22.08.2008 року; Угоди № 2891851 про надання послуг стільникового мобільного зв»язку стандартів GSM-900 та GSM-1800 від 22.08.2008 року та Додаткових угод до них, Оператором (позивачем) були виставлені рахунки фактури про нарахування неустойки:
- № 19-1908936 від 28.02.2010 року на суму 1347,28 грн.;
- № 19-1908937 від 28.02.2010 року на суму 1347,28 грн.
Всього на загальну суму 2694 грн. 56 коп.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач виставлені позивачем рахунки № 19-1908936 від 28.02.2010 року на суму 1347,28 грн. та № 19-1908937 від 28.02.2010 року на суму 1347,28 грн. не сплатив. Розмір неустойки за порушення зобов»язань щодо оплати телекомунікаційних послуг становить 2694 грн. 56 коп.
Клопотання відповідача про зменшення розміру неустойки відхилено судом з наступних підстав:
У відповідності до ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування і не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідачем, в порушення ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, не подано жодного належного доказу, який підтвердив би неможливість оплати отриманих телекомунікаційних послуг та доказів важкого фінансового становища Ічнянської районної спілки споживчих товариств, які призвели до неможливості виконання взятих на себе відповідачем зобов»язань
Оскільки відповідач в порушення ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов'язання не виконав, заборгованість за надані телекомунікаційні послуги та неустойку за порушення зобов»язань щодо оплати телекомунікаційних послуг в установлений строк не сплатив, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення 25 грн. 30 коп. боргу та 2694 грн. 56 коп. неустойки.
Враховуючи, що спір виник з вини відповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 102 грн. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст. 173, 174, 175, 193, 230 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530, 546, 549, 550, 551, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст. 33, 34, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р І Ш И В :
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Ічнянської районної спілки споживчих товариств, 16700, Чернігівська область, м. Ічня, вул. Гоголя, 2 (р. 2600630157 в Ічнянському відділенні Ощадбанку, МФО 343068, код ЄДРПОУ 01776100) на користь Приватного акціонерного товариства «Київстар»в особі Київської філії ПрАТ «Київстар», юридична адреса: 03110, м. Київ, пр-т Червонозоряний, 51; поштова адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 (п/р 26009325028400 в АБ «УкрСиббанк»м. Київ, МФО 351005, код ЄДРПОУ 36854338) 25 грн. 30 коп. боргу, 2694 грн. 56 коп. неустойки, 102 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л.М.Лавриненко
Повне рішення підписано 10.11.2011 року.
Судове рішення № 19243896, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 10.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/110 (5/75). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: