Постанова № 19243283, 17.11.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.11.11 Справа № 29/5009/6305/11

м. Запоріжжя

Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Адвокат Альянс», м.Київ

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнікаф», м.Запоріжжя, код з ЄДР 22956450

Банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника відомості відсутні

про банкрутство

Суддя Кричмаржевський В.А.

За участю представників:

-кредитора не зявився

-боржника не зявився

Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокат Альянс" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Юнікаф”, м.Запоріжжя, відповідно до статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у звязку з неспроможністю останнього виконати свої грошові зобовязання перед кредитором та відсутністю боржника за місцезнаходженням.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.10.2011р. заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №29/5009/6305/11 про банкрутство ТОВ “Юнікаф”, м.Запоріжжя, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 03.11.2011р.

У звязку із неявкою представників сторін у судове засідання, що відбулося 03.11.2011р., ухвалою господарського суду судове засідання відкладено до 17.11.2011р.

Відповідно до пункту 3.6 Роз'яснень Вищого господарського суду України № 02-5/289 від 18.09.1997р. (із змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Представники сторін повторно не забезпечили явку своїх представників в судове засідання, про час та місце проведення якого повідомлені в установленому законом порядку, боржник відзиву на заяву не надав.

З огляду на обмеженість розгляду справи визначеними законом процесуальними строками, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, судове засідання відбулося за відсутності представників сторін, згідно зі статтею 75 ГПК України.

Вивчивши надані документи, суд -

Установив:

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців боржник зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності юридична особа за адресою: 69002 м.Запоріжжя вул. Гоголя, 85, код з ЄДР 22956450.

Як вбачається з матеріалів заяви, 13.06.2011р. Товариством з обмеженою відповідальністю “Юнікаф” складений простий вексель серії АА №1437896 на суму 21.000грн., який видано ТОВ "Адвокат Альянс". Строк оплати за векселем за пред'явленням.

У звязку з неоплатою зобовязання за векселем, 29.09.2011 року вказаний вексель був опротестований приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу та в подальшому 29 вересня 2011 року вчинено виконавчий напис.

Опротестований вексель і виконавчий напис нотаріуса були пред'явлені за місцезнаходженням боржника до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції для примусового виконання.

Виконавчі документи 06 жовтня 2011 року повернуті стягувачеві постановою державного виконавця без виконання у звязку з відсутністю боржника за місцезнаходженням. Відсутність боржника за юридичною і фактичною адресою також підтверджується актом державного виконавця від 05.10.2011 року.

Відповідно до статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у разі, якщо керівні органи боржника юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.

Вищевказані факти свідчать про те, що боржник Товариство з обмеженою відповідальністю “Юнікаф” підприємницьку чи іншу діяльність не здійснює, за місцезнаходженням не знаходиться, а тому за таких обставин слід визнати його банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

У разі, якщо кредитор не подав до господарського суду клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого (ліквідатора), господарський суд має право самостійно призначити ліквідатора у справу з числа осіб, що мають відповідну ліцензію та дали свою згоду.

До господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія НОМЕР_1 від 14.05.2007р., адреса для листування: АДРЕСА_1).

Враховуючи ту обставину, що законом надано господарському суду право вибору і призначення арбітражного керуючого, суд вирішив призначити ліквідатором у справі Клименка О.Ю.

Інших кандидатур ліквідатора до господарського суду не надходило.

До господарського суду надійшло клопотання від 27.10.2011р. ДПІ у Подільському районі м.Києва про витребування документів для проведення податкової перевірки та зупинення провадження у справі.

Відповідно до статті 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі у випадках визначених законом.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

На даний час ДПІ у Подільському районі м.Києва не є стороною у справі, тим більше що довідкою цього органу від 14 листопада 2011р., яка надана на вимогу суду, підтверджена відсутність станом на 11.11.2011р. заборгованості у боржника перед податковими органами.

Господарський суд залишає клопотання заявника без розгляду.

Керуючись статтями 22, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

Постановив:

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “Юнікаф”, м.Запоріжжя, код з ЄДР 22956450, банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 14.05.2007р., адреса для листування: АДРЕСА_1).

Зобовязати ліквідатора згідно з ч.3 статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»здійснити у пятиденний строк опублікування в офіційних друкованих органах відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Примірник оголошення надати суду у строк до 28 листопада 2011 р.

Зобовязати ліквідатора надати усі необхідні документи Державній податковій інспекції у Подільському районі міста Києва для проведення у разі необхідності позапланової документальної перевірки боржника.

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру, надати звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс для затвердження у визначеному Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»порядку та строк.

Клопотання ДПІ у Подільському районі м.Києва залишити без розгляду як таке, що заявлене не стороною у справі.

Копію постанови надіслати: кредитору, ліквідатору, банкруту, державному реєстратору виконкому Запорізької міської ради, Жовтневому ДВС Запорізького міського управління юстиції.

Суддя В.А. Кричмаржевський

17.11.2011

Клименко Олександр Юрійович