Ухвала суду № 19243007, 08.11.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

08.11.11 Справа № 13/203/10

Суддя Серкіз В.Г.

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Донбасенерго”, м. Горлівка Донецької області в особі структурної одиниці “Донбасенергоспецремонт”, м. Зугрес Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Промисловий антикорозійний захист”, м. Запоріжжя

про стягнення 24 250,00 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ВАТ “Донбасенерго”, м. Горлівка Донецької області звернулося до господарського суду про стягнення з ТОВ “Промисловий антикорозійний захист”, м. Запоріжжя грошових коштів у розмірі 24 250 грн. 00 коп. за поставлений неякісний товар, відповідно до договору № 634 від 25.11.2008р.

Ухвалою від 04.04.2011р. провадження по справі № 13/203/10 було зупинено та призначено судову експертизу.

Ухвалою від 04.05.2011р. господарським судом було зобов’язано позивача здійснити попередню оплату вартості робіт по виконанню судової електротехнічної експертизи № 4102 по справі № 13/203/10.

Рішенням господарського суду від 04.10.2011р. по справі № 13/203/10 було задоволено позовні вимоги в повному обсязі та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Промисловий антикорозійний захист” на користь Відкритого акціонерного товариства “Донбасенерго”, м. Горлівка Донецької області в особі структурної одиниці “Донбасенергоспецремонт” 24 250 грн. 00 коп. грошових коштів, сплачених за неякісний товар, 242 грн. 50 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

07.11.2011р. до господарського суду надійшла заява Відкритого акціонерного товариства “Донбасенерго”, м. Горлівка Донецької області в особі структурної одиниці “Донбасенергоспецремонт”, в якій позивача просить покласти витрати за виконання судової електротехнічної експертизи по справі № 13/203/10 на відповідача.

Приймаючи рішення про задоволення позовних вимог від 04.10.2011 р., судом не вирішено питання про стягнення витрат на проведення судової електротехнічної експертизи, які складають 4 102 грн. 00 коп.

Відповідно до приписів статті 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Згідно приписів ст. 44 ГПК України судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов’язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов’язаних з розглядом справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення про стягнення з ТОВ “Промисловий антикорозійний захист”, м. Запоріжжя на користь Відкритого акціонерного товариства “Донбасенерго”, м. Горлівка Донецької області в особі структурної одиниці “Донбасенергоспецремонт”, м. Зугрес, Донецька область 4 102 грн. 00 коп. витрат на проведення судової електротехнічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 44, 86, 116 ГПК України, суд

Вирішив:

Заяву позивача задовольнити.

Видати наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Промисловий антикорозійний захист” (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 76 а, к. 26, код ЄДРПОУ 33961428, р/р 26003060132833 в ЗРВ Приватбанк, МФО 313399) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донбасенерго”, м. Горлівка Донецької області в особі структурної одиниці “Донбасенергоспецремонт” (86783, Донецька область, м. Зугрес, вул. Радянська, 1, код ЄДРПОУ 05470986, п/р 26008962484880 ПАТ «ПУМБ»м. Донецьк, МФО 334851) 4 102 (чотири тисячі сто дві) грн. 00 коп. витрат на проведення судової електротехнічної експертизи.

Суддя В.Г. Серкіз