Ухвала суду № 19242949, 09.11.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про прийняття справи до свого розгляду

09.11.11 Справа № 17/244/10

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, 01001, м. Київ, пров. Шевченка, буд. 12, в особі філії “Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпрорудне Запорізької області”

71630, Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, пр. Ентузіастів, 28

69600, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 20-а

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод напівфабрикатів”, 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 27

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю “Дюна”, 69000, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, буд. 9

про стягнення заборгованості в розмірі 3 557 755,03 грн.

Головуючий суддя Корсун В.Л.

суддя Владимиренко І.В.

суддя Соловйов В.М.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.07.10 судом порушено провадження в справі № 17/244/10, у сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 11.08.10.

Ухвалою від 14.07.10 клопотання позивача про вжиття заходів по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на майно, що належить відповідачу 1 товариству з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод напівфабрикатів” та накладення заборони відповідачу 1 вчиняти дії щодо відчуження майна, що належить йому на праві власності судом залишено без задоволення через необґрунтованість.

Ухвалою від 11.08.10 строк вирішення спору судом продовжено на 15 днів, розгляд справи відкладено на 23.09.10.

Ухвалою від 23.09.10 судом провадження у справі зупинено до розгляду господарським судом Запорізької області справи № 21/264/10 та до набрання законної сили рішенням у вказаній справі.

Ухвалою від 18.04.11 судом провадження у справі поновлено. Судове засідання призначено на 12.05.11.

Ухвалою від 12.05.11 судом у зв’язку з неявкою в судове засідання представника відповідача 2 та невиконанням сторонами у цій справі вимог ухвал суду у цій справі, у т.ч. ухвали від 14.07.10 про порушення провадження у справі, розгляд справи відкладено до 16.05.11.

Ухвалою від 16.05.11 клопотання відповідача 1 задоволено, судом зупинено прова дження у справі № 17/244/10 до вирішення пов’язаною з нею іншої справи, а саме справи господарського суду Запорізької області за № 7/5009/2238/11.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 20.06.11 у справі № 17/244/10 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м. Київ в особі філії “Відділення ПАТ “Промінвестбанк в м. Запоріжжя” на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.05.2011р. у справі №17/244/10 –задоволено. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.05.2011р. у справі №17/244/10–скасовано. Відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод напівфабрикатів” м. Запоріжжя про зупинення провадження у справі №17/244/10 до вирішення пов’язаної з нею справи №7/5009/2238/11.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.08.11 у справі № 17/244/10 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод напівфабрикатів" залишити без задоволення, а постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20.06.11 у справі № 17/244/10 –без змін. Справу направлено на розгляд до господарського суду Запорізької області 22.09.11.

Розпорядженням голови господарського суду Запорізької області від 26.09.11 № К-42/11 справу № 17/244/10 на підставі ст.ст. 4-6, 22 ГПК України передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсун В.Л., судді –Владимиренко І.В., Горохов І.С.

Ухвалою від 26.09.11 справу № 17/244/10 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсун В.Л., судді –Владимиренко І.В., Горохов І.С., розгляд справи розпочато спочатку, судове засідання призначено на 09.11.11.

У зв’язку із хворобою 09.11.11 судді Горохова І.С. розпорядженням в.о голови господарського суду Запорізької області від 09.11.11 № К –49/11 справу № 17/244/10 на підставі ст.ст. 21, 4-6 ГПК України передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсун В.Л., судді –Владимиренко І.В., Соловйов В.М.

Керуючись статтями 21, 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Корсун В.Л., судді –Владимиренко І.В., Соловйов В.М..

2. Розгляд справи № 17/244/10 розпочати спочатку.

3. Судове засідання призначити на 21.11.11 о 15 год. 00 хв.

4. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.

В судове засідання надати:

позивачу –оригінали: документів, які посвідчують правовий статус підприємства (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи); належним чином оформлене доручення на представника; довідки державного реєстратора з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України щодо місцезнаходження відповідачів-1,2 станом на час розгляду справи у суді; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; письмово обґрунтувати позовні вимоги, зазначивши період (точні дати), за який нарахована сума простроченої заборгованості, заборгованості за процентами, пені за несвоєчасну сплату кредитної заборгованості та за несвоєчасну сплату процентів доходів, докладний розрахунок суми позову та всі документи на його підтвердження і обґрунтування –надати суду; кредитний договір від 11.09.08 № 42-08К –читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсягу з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, графік погашення кредиту та надати докази виконання вказаного договору сторонами; договір іпотеки від 11.09.08 № 09-08ІП –читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами та надати докази виконання вказаного договору сторонами; документально підтвердити наявність заборгованості відповідачів; докази сплати (у випадку наявності) відповідачами спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу); повідомлення про порушення кредитного договору, докази його направлення та отримання відповідачами; довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачами у справі по суті спору з доказами направлення та отримання такої кореспонденції; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачам (кожному окремо): документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов із наданням витягів із законодавства; детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; кредитний договір від 11.09.08 № 42-08К –читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсягу з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, графік погашення кредиту та надати докази виконання вказаного договору сторонами; договір іпотеки від 11.09.08 № 09-08ІП –читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами та надати докази виконання вказаного договору сторонами; документально підтвердити відсутність (наявність) заборгованості перед позивачем; відповідь відповідачів на повідомлення позивача про порушення кредитного договору, докази її направлення та отримання позивачем; докази сплати спірної суми повністю або частково на час розгляду справи у суді (відповідні платіжні документи із зазначенням дати та суми платежу), у випадку не сплати –письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами направлення та отримання такої кореспонденції; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. Зобов’язати державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради надати суду довідку з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький завод напівфабрикатів” (код ЄДРПОУ 33570613) станом на час отримання зазначеної ухвали суду.

Зобов’язати державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради надати суду довідку з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “Дюна” (код ЄДРПОУ 31036922) станом на час отримання зазначеної ухвали суду.

7. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі та державному реєстратору для виконання.

Головуючий суддя В.Л. Корсун

суддя І.В. Владимиренко

суддя В.М. Соловйов

Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

21.11.2011 15:00 .