ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
ПОСТАНОВА
Іменем України
08.11.11 Справа № 19/5009/6489/11
Кредитор: Мелітопольська обєднана Державна податкова інспекція, м. Мелітополь Запорізької області
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Шкода Центр Мелітополь”, с. Нове Мелітопольського району Запорізької області (код ЄДРПОУ - 34812322)
Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника: 1. ПАТ ЗРУ “КБ “Надра”; 2. АТ “Райффайзен банк Аваль” у м. Києв
Суддя Л.І. Даценко
За участю представників сторін:
Від кредитора ОСОБА_1., дов. № 15419 від 06.06.2011 року
Від боржника не зявився
Розглядається заява Мелітопольської обєднаної Державної податкової інспекції про визнання банкрутом ТОВ “Шкода Центр Мелітополь” у звязку із неспроможністю останнього виконати свої грошові зобовязання перед бюджетом.
Представник боржника у судове засідання не зявився, представників не направив, відзиву на заяву не надав, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Заслухавши представника кредитора, розглянувши заяву та матеріали справи, суд встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Шкода Центр Мелітополь” зареєстровано Виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради Запорізької області, як юридична особа 28.03.2007р.
Боржник має податковий борг перед бюджетом по податку на прибуток, по податку на додану вартість у сумі 3840, 82 грн. ( з них основний борг 1802, 22 грн., штрафні санкції 2028, 60 грн.) відповідно податкової декларації з податку на додану вартість № 24397 від 20.004.2010 р., податкових повідомлень-рішень № 0001921502 від 30.09.2010 р, № 0002731600 від 10.03.2011р., № 0000941501 від 14.03.2011 року, № 0002281501 від 27.05.2011 року.
Для примусового стягнення податкового боргу боржнику направлялись перша податкова вимога № 1/238 від 06.05.2010 року та друга податкова вимога № 2/304 від 18.06.2010 року.
Начальником Мелітопольської обєднаної Державної податкової інспекції прийнято рішення № 26492/10/24-010 від 27.08.2010 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Відповідно довідки кредитора № 25872/10/28-411 від 26.09.2011 року боржник останню податкову звітність надав декларацію з податку на прибуток підприємства за 2009 рік, податковий розрахунок комунального податку за 4 квартал 2009 року, податкову декларацію з податку на додану вартість за березень 2010 року.
Відповідно до довідки № 1580 від 17.04.2009 р. Мелітопольського міжміського бюро технічної інвентаризації за боржником право власності на нерухоме майно не зареєстровано.
Згідно довідки Мелітопольської МРЕВ УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області № 581 від 22.05.2010 р. за боржником автотранспорт не зареєстрований.
Згідно довідки № 289 від 21.04.2009 року ДП “Центр державного земельного кадастру” за боржником земельні ділянки у власності або користуванні на території міста Мелітополь не обліковується.
07.02.2011р. записом № 4 до ЄДР внесено інформацію щодо відсутності боржником за юридичною адресою.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань. Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.
У звязку з наявністю ознак, що свідчать про відсутність підприємницької чи іншої діяльності боржника, неможливістю виконати зобовязання перед бюджетом щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), неподанням звітності до податкового органу, суд вважає за необхідне на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визнати ТОВ “Шкода Центр Мелітополь” банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.
За письмовим клопотанням ініціюючого кредитора, ліквідатором боржника призначити арбітражного керуючого Головачова Віталія Вікторовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № НОМЕР_1 від 09.12.2010 року; АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер - НОМЕР_2), який своєю заявою дав згоду.
Керуючись ст. ст. 5, 22, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.. 28 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “Шкода Центр Мелітополь”, с. Нове Мелітопольського району Запорізької області (код ЄДРПОУ - 34812322) - банкрутом.
Відкрити ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором боржника призначити арбітражного керуючого Головачова Віталія Вікторовича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства АВ № НОМЕР_1 від 09.12.2010 року; АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер - НОМЕР_2).
Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Копію постанови направити: кредитору, боржнику, банкам, ліквідатору Головачову В.В., ВДВС Мелітопольського МРУЮ, Державному реєстратору виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.
Суддя Л.І. Даценко
08.11.2011
<Ліквідатор >
Судове рішення № 19242820, Господарський суд Запорізької області було прийнято 08.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 19/5009/6489/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: