Ухвала суду № 19242795, 04.11.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.11.11

№ 2/5009/7057/11

Суддя Мойсеєнко Т.В.

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Токмак Теплоенергія”, м. Токмак Запорізької області,

до відповідача: Комунального підприємства “Контакт”, м. Токмак Запорізької області,

про стягнення 72 956,31 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 7633/09-05 від 01.11.2011р.) Товариства з обмеженою відповідальністю “Токмак Теплоенергія”, м. Токмак Запорізької області, до Комунального підприємства “Контакт”, м. Токмак Запорізької області, про стягнення 58 989,91 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2009р. по 31.08.2011р. за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 2 від 01.10.2009р., 2 721,39 грн. –3 % річних, 6 734,22 грн. інфляційних втрат та 4 510,79 грн. пені, що разом складає 72 956,31 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви, господарським судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненню заявнику у зв’язку з наступним.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до Декрету "Про державне мито" від 21.01.1993 р. № 7-93 з позовних заяв, які подаються до господарських судів, справляться державне мито. Розміри ставок державного мита визначено у п. 2 ст. 3 Декрету.

Згідно з п. 14 Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита», затвердженої Наказом ГДПІ України від 22.04.1993 р. № 15, який зареєстровано Міністерством юстиції України 19.05.1993 р. за № 50, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. У випадках, коли перерахування мита проводиться з рахунку вкладника, що знаходиться в кредитній установі, до документа, оплаченого митом, додається довідка, засвідчена підписом контролера і відбитком печатки кредитної установи.

Згідно листа Головного управління Державного казначейства України від 11.01.2007р. № 04-17/108 «Про надання реквізитів» починаючи з 12.02.2007р. зарахування коштів з оплати державного мита здійснюватиметься за кодом класифікації доходів бюджету 22090200 "Надходження від оплати державного мита (місцеві господарські та апеляційні господарські суди)", символом звітності 095.

Номери рахунку для зарахування коштів:

Одержувач : Державний бюджет Орджонікідзевського району, 22090200

Банк одержувача : ГУДКУ у Запорізькій області

МФО 813015

Код ЄДРПОУ 34677145

№ рахунку 31119095700007.

Предметом розгляду у даній справі є стягнення з відповідача суми в розмірі 72 956,31 грн., що є вимогою майнового характеру.

Відповідно до платіжного доручення № 570 від 18.10.2011р. позивачем сплачено державне мито за подання позовної заяви в розмірі 102 грн. 00 коп. Але відповідно до ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№ 7-93 від 21.01.1993 р. пункту «а»зазначено, що із заяв, що подаються до господарських судів: із позовних заяв майнового характеру сплачується державне мито в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто 1 відсоток ціни позову, але не менше 102 грн. і не більше 25 500 грн.

Сума державного мита, яка підлягає сплаті відповідно до вимог п. 2 ст. 3 Декрету “Про державне мито”, становить 1 відсоток від суми 72 956,31 грн., та складає 729,56 грн. Сплачена позивачем сума державного мита є меншою за розмір ставки державного мита, встановлений п. 2 ст. 3 Декрету “Про державне мито” для заяв майнового характеру.

Тобто позивач сплатив державне мито не в повному обсязі.

Інших доказів сплати державного мита до позовної заяви не додано.

Крім того, в платіжному дорученні № 570 від 18.10.2011р. про сплату державного мита, невірно зазначений отримувач, а саме замість «Державний бюджет Орджонікідзевського району»зазначено «ГУДКУ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя».

Таким чином, до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток (на 34 арк.): позовна заява № 1496 від 25.10.2011р. з матеріалами усього на 34 арк., у тому числі оригінали: платіжне доручення № 570 від 18.10.2011р. на 1 арк., платіжне доручення № 571 від 18.10.2011р. на 1 арк., фіскальний чек № 9895 від 27.10.2011р. на 1 арк., опис вкладення у цінний лист від 27.10.2011р. на 1 арк.; копії: наказу ТОВ “Токмак Теплоенергія” про переведення на іншу роботу № 12 від 07.12.2010р. на 1 арк., протокол загальних зборів учасників ТОВ “Токмак Теплоенергія” від 10.10.2010р. на 1 арк.

Суддя Т.В.Мойсеєнко