Рішення № 19242630, 02.11.2011, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.11.2011
Номер справи
13/5009/5968/11
Номер документу
19242630
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.11 Справа № 13/5009/5968/11

Суддя Серкіз В.Г.

За позовом: Комунальної установи "Запорізька обласна клінічна лікарня", м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЦ Евромед", м. Запоріжжя

про стягнення 60 000 грн. 00 коп.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 3976 від 02.06.20011 р.

Від відповідача: ОСОБА_2, дов. № б/н від 18.10.2011 р.

Розглядається позовна заява Комунальної установи "Запорізька обласна клінічна лікарня", м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЦ Евромед", м. Запоріжжя про стягнення 60 000 грн. 00 коп. матеріальної допомоги, передбаченої п. 5.19 договору оренди нерухомого майна № 7-О/08 від 15.09.2008 р.

02.11.2011 р. до початку розгляду справи представники сторін заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Позивач підтримав позовні вимоги викладені у позові та просить суд стягнути з відповідача 60 000 грн. 00 коп. матеріальної допомоги, передбаченої п. 5.19 договору оренди нерухомого майна № 7-О/08 від 15.09.2008 р.

Відповідач надав заперечення проти позову, які приєднані до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи та документи, надані сторонами додатково, заслухавши представників сторін, суд,

В С Т А Н О В И В:

15.09.2008 року між Комунальною установою "Запорізька обласна клінічна лікарня", м. Запоріжжя (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "МЦ Евромед", м. Запоріжжя (орендар) укладено договір оренди нерухомого майна № 7-О/08.

Відповідно до п. 1.1 договору орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування нерухоме майно спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Запорізької області: нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10, яке знаходиться на балансі КУ "Запорізька обласна клінічна лікарня" вартість якого визначена відповідно до Акта оцінки вартості нерухомого майна і становить 41 453 грн. 00 коп. станом на 15.09.2008 р.

Згідно з п. 2.1 договору вступ орендаря у користування майном настає одночасно із підписанням сторонами даного договору та акта приймання-передачі вказаного майна.

15.09.2008 р., згідно акту приймання-передачі нежитлове приміщення в радіологічному корпусі за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10, площею 38,9 кв.м., станом на 15.09.2008 р. було передане у оренду орендарю.

Відповідно до п. 5.19 договору орендар зобовязаний щорічно надавати орендодавцю матеріальну допомогу в розмірі 20 000 грн. 00 коп.

Позивач у повному обсязі виконав умови договору оренди від 15.09.2008 р. № 7-О/08.

В порушення умов п. 5.19 договору відповідач не сплатив жодного платежу по матеріальній допомозі.

Договір оренди укладається на строк, обумовлений сторонами і встановлений договором (ст.763 ЦК України).

Оскільки, відповідно до п.10.1 договору строк його дії встановлений з 15.09.2008 р. по 13.09.2011 р., відповідач повинен за даний період сплатити позивачу 60 000 грн. 00 коп. матеріальної допомоги.

10.08.2011 р. вих. № 5432 позивач надіслав на адресу відповідача лист-вимогу про сплату суми матеріальної допомоги у розмірі 60 000 грн. 00 коп.

Вимога позивача залишилася відповідачем без відповіді та задоволення.

Отже, у звязку з несплатою відповідачем матеріальної допомоги у розмірі 60 000 грн. 00 коп. за період з 15.09.2008 р. по 13.09.2011 р., що є порушенням умов договору № 7-О/08, заборгованість відповідача перед позивачем складає 60 000 грн. 00 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобовязання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобовязана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку. Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобовязаннямаєвиконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правовихактів, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтями 11 та 509 Цивільного кодексу України визначено, що однією із підстав виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк, є договір.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Ст. 218 ГК України встановлено, що підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобовязання, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Правовідносини сторін врегульовано договором оренди.

Відповідно до ч.1 ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЦ Евромед", м. Запоріжжя 60 000 грн. 00 коп. матеріальної допомоги, передбаченої п. 5.19 договору оренди нерухомого майна № 7-О/08 від 15.09.2008 р. обґрунтованими, заснованими на законі та такими, що підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача не приймаються судом, оскільки жодним нормативно-правовим актом цивільного та господарського законодавства не передбачено, що сторони договору позбавлені права визначати в ньому таку умову, як сплата матеріальної допомоги.

Крім того, при укладенні договору № 7-О/08 від 15.09.2008 р. позивачем та відповідачем були узгоджені істотні умови договору, а саме предмет, ціна, строк його дії, а також визначено пунктом 5.19 розмір матеріальної допомоги у сумі 20 000 грн. 00 коп., який орендар зобовязаний щорічно надавати орендодавцю, а отже зазначення п. 5.19 не заперечувалося ТОВ "МЦ Евромед" при підписанні договору № 7-О/08.

Господарський суд зазначає, що відповідно до ст. 614 Цивільного кодексу України особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 96 Цивільного кодексу України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобовязаннями усім належним їй майном.

Відповідачем не надано жодного доказу, в підтвердження відсутності вини та доказів вжиття всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене, наявні матеріали справи, господарський суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог позивача.

Судові витрати: державне мито України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача, тому як спір доведений до суду з його вини.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 82 - 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЦ Евромед" (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 49/38, код ЄДРПОУ 35888743, р/р 26008023436001 в Філії "Запорізького РУ" Відкрите акціонерне товариство "Фінанси та Кредит", МФО 313731) на користь Комунальної установи "Запорізька обласна клінічна лікарня" (69600, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10, код ЄДРПОУ 02006716, р/р 35414002001348 в УДК Запорізької області, МФО 813015) 60 000 (шістдесят тисяч) грн. 00 коп. матеріальної допомоги, передбаченої п. 5.19 договору оренди нерухомого майна № 7-О/08 від 15.09.2008 р., 600 (шістсот) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя В.Г. Серкіз

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 03.11.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19242630 ?

Документ № 19242630 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19242630 ?

Дата ухвалення - 02.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19242630 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19242630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19242630, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 19242630, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 19242630 відноситься до справи № 13/5009/5968/11

Це рішення відноситься до справи № 13/5009/5968/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19242629
Наступний документ : 19242631