Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-а-6235/11
у х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
15 листопада 2011 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С. Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Павлограда в особі Павлоградської міської ради про визнання недійсним розпорядження про видачу свідоцтва про право власності на житло та виключення з приватизації квартири, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Територіальної громади м.Павлограда в особі Павлоградської міської ради про визнання недійсним розпорядження про видачу свідоцтва про право власності на житло та виключення з приватизації квартири.
Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам чинного законодавства України, а саме ч .3 ст. 106 КАС України.
Так, на день надходження адміністративної позовної заяви до суду –11 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», відповідно до ст.9 названого Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.4 названого Закону ставка судового збору за даним позовом повинна складати 28,23 грн.
Банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок 31215206700032, ЄРДПОУ 26509623, отримувач –УДКУ м.Павлограда 22030001, код отримувача 24237540, банк ГУДКУ у Дніпропетровській обл. МФО 805012.
Крім того, в адміністративному позові позивачем не конкретизовані позовні вимоги, а саме позивач не зазначив яке саме розпорядження Територіальної громади м.Павлограда в особі Павлоградської міської ради необхідно визнати недійсним.
Крім того, позивач не надав суду документ (його копію), який просить визнати недійсним.
Крім того, позивач не зазначив яким саме чином необхідно виключити його з приватизації.
На підставі ст. 108 КАС України, заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Павлограда в особі Павлоградської міської ради про визнання недійсним розпорядження про видачу свідоцтва про право власності на житло та виключення з приватизації квартири - залишити без руху.
Надати позивачу строк до 05 грудня 2011 року \ включно \ для усунення зазначених недоліків.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Апеляційна скарга не ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.Г. Юдіна
Судове рішення № 19240960, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-6235/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: