Рішення № 19239955, 04.11.2011, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
04.11.2011
Номер справи
2-2166/11
Номер документу
19239955
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

04.11.2011

Справа №2-2166/2011р

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 листопада 2011 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого суддіШиріній С.А.,

при секретаріГнедчик В.О.,

за участю представника позивача Денисенко Ю.О.

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування вартості не облікованої електроенергії в розмірі 3782 грн 45 коп., що були завдані самовільним підключенням мимо приладу обліку електроенергії, а також просить стягнути судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судовому засідані надав заяву в якій зазначив, що з позовними вимогами позивача згоден.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, 04.10.2010 р. електромонтерами Правобережного районного відділення електричних мереж було встановлено, що споживач порушив положення «Правил користування елекртичною енергією для населення» за адресою: АДРЕСА_1 де мешкає відповідач. Перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі що не є власніст споживача з мето безоблікового споживання ел.енергії після припинення ел.постачання шляхом накиду проводів для живлення навантаження на магістральну лінію. При цьому ел.енергія використовується але не враховується, на підставі чого було складено акт № 00113319 від 04.10.2010 року.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженою Постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року п. 3.3 в, визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, та виписаний рахунок по акту № 00113319 від 04.10.2010 року на суму 1348 грн 97 коп, яка відповідачем на час розгляду справи не відшкодована.

Встановлено, що, 26.10.2010 електромонтерами Правобережного районного відділення електричних мереж було виявлено, що споживач знов таки порушив положення «Правил користування електричною енергією для населення» за адресою відповідача де перевіркою встановлено: самовільне підключення до електричної мережі з метою безоблікового споживання ел.енергії після припинення ел.постачання та встановлення електростопу. Ел.енергія споживається, але не враховується ел.лічильником. Порушення здійснювалось відкрито, на підставі чого було складено акт № 00112343 від 26.10.2010 року.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженою Постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року п. 3.3 в, визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, та виписаний рахунок по акту № 00112343 від 26.10.2010 року на суму 204 грн 12 коп., яка відповідачем на час розгляду справи не відшкодована.

Також було встановлено, що 08.11.2010 року у відповідача було виявлене знов таки порушення ПКЕЕН: самовільне підключення до ел.мережі з метою безоблікового споживання ел.енергії після припинення електропостачання. Порушення здійснювалось відкрито, зафіксовано цифровим фотоапаратом, на підставі чого було складено акт № 00113866 від 08.11.2010 року.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженою Постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року п. 3.3 в, визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, та виписаний рахунок по акту № 00113866 від 08.11.2010 року на суму 115 грн 37 коп яка відповідачем на час розгляду справи не відшкодована.

Також було встановлено, що 16.01.2011 року у відповідача було виявлене знов таки порушення ПКЕЕН: самовільне підключення до ел.мережі з метою безоблікового споживання ел.енергії після припинення електропостачання. Порушення здійснювалось відкрито, зафіксовано цифровим фотоапаратом, на підставі чого було складено акт № 00115040 від 16.01.2011 року.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженою Постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року п. 3.3 в, визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, та виписаний рахунок по акту № 00115040 від 16.01.2011 року на суму 702 грн 27 коп яка відповідачем на час розгляду справи не відшкодована.

26.04.2011 року у відповідача було виявлене знов таки порушення ПКЕЕН: самовільне підключення до ел.проводки до ел.мережі з метою іншого власника мереж, після відключення від електропостачання, з порушенням схеми обліку. Порушення здійснювалось відкрито, на підставі чого було складено акт № 00118247 від 26.04.2011 року.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженою Постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 року п. 3.3 в, визначено розмір вартості не облікованої електроенергії, та виписаний рахунок по акту № 00118247 від 26.04.2011 року на суму 1411 грн 72 коп яка відповідачем на час розгляду справи не відшкодована.

Всього заборгованість відповідача - ОСОБА_2 перед ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж за недовраховану електричну енергію складає у суммі 3782 грн 45 коп.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що були сплачені позивачем при звернені до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 224-233 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 64 ЖК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926, код оплати 7) у рахунок відшкодування вартості не облікованої електроенергії у розмірі 3782 (три тисячі сімсот вісімдесят дві) грн 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Правобережних районних електричних мереж (р/р 260030231709 в банку ВАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926) грошову суму в розмірі 51 грн 00 коп сплаченого судового збору, та 120 грн 00 коп сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 171 (сто сімдесят одна) грн 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Ширіна С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19239955 ?

Документ № 19239955 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19239955 ?

Дата ухвалення - 04.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19239955 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19239955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19239955, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 19239955, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 19239955 відноситься до справи № 2-2166/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2166/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19230912
Наступний документ : 19239957