Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 2016/2-1086/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2011 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.
при секретарі Орловій І.С.
з участю судового розпорядника Гребенюк О.В.
з участю відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюм цивільну і справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач в жовтні 2011 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, пояснивши в заяві, що 26 січня 2007 р. між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №003-20066-260107. Відповідно до пункту 1.1. Договору, позивач зобовязується надати відповідачу кредит у сумі 1681 грн. 90 коп. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комесійних по ньому не пізніше 25.08.2007 року. Позивач свої зобовязання по Договору виконав, про що свідчить меморіальний ордер № 2054769 від 26.01.2007 року, та рахунок-фактура № 2/26 від 26.01.2007 року. Відповідач порушив умови договору, станом на 08 серпня 2011 року заборгованість відповідача перед банком становить 2139 (дві тисячі сто тридцять девять) грн. 91 коп. Просить суд позов задовольнити, стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву щодо розгляду справи у його відсутності, позов підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання зявилась, не заперечувала проти задоволення позову, підтвердивши факт існування заборгованості.
Суд, вислухавши пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає що за таких підстав позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до положень статті 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо встановлено договором або законом, або розірвання договору: заміна умов зобовязання: сплата неустойки: відшкодування збитків та моральної шкоди.
Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до статті 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК, ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути в з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ізюм Харківської області, і/н НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р №29099000507511, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором №003-20066-260107 від 26.01.2007 р. в сумі 2139 (дві тисячі сто тридцять девять) грн.. 91 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ізюм Харківської області, і/н НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, судовий збір в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий:
Судове рішення № 19238734, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 21.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2016/2-1086/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: