Вирок № 19238574, 17.11.2011, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

17.11.2011

Дело № 1-374/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 ноября 2011 г. Каменнобродский районный суд г. Луганска

в составе: председательствующего Бойко Н.В.

при секретаре Бондаренко А.И.

с участием прокурора Зомаревой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Луганске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Алгабас, Джамбмейтинского района, З-Казахстанской области, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, разведенного, не работающего, на учете в центре занятости не состоящего, ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 совершил преступление против общественной безопасности, а именно: приобретение, хранение и ношение взрывного устройства, без предусмотренного законом разрешения при следующих обстоятельствах:

Примерно в начале февраля 2010 года в дневное время суток (более точную дату и время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 находясь в гостях у своего знакомого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, имея умысел направленный на незаконное приобретение, ношение и хранение взрывных устройств, получил от ОСОБА_2 в качестве подарка рыболовные снасти и два электродетонатора. Таким образом приобрёл взрывные устройства без предусмотренного законом разрешения. После этого, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на приобретение, ношение и хранение взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения и достоверно зная, что по закону он не имеет права владеть взрывными устройствами, в нарушение положений Постановления ОСОБА_3 Украины № 2471 -XII от 17.061992 г. «О праве собственности на отдельные виды имущества», а также Постановления Кабинета Министров Украины № 576 от 12.10.1992 г. «Об утверждении положения о разрешительной системе», приказа МВД Украины № 622 от 21.08.1998 года «О порядке изготовления, приобретения, хранения, учёта, перевозки и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, устройств отечественного производства для отстрела патронов, снаряжённых резиновыми или аналогичными по своим свойствам метельными снарядами не смертельного действия, и указанных патронов, а также боеприпасов», которыми урегулировано обращение с оружием, боевыми припасами и взрывчатыми веществами в Украине, при этом выдача разрешений на обращение с таким видом боеприпасов и взрывных устройств не предусмотрена, действуя умышленно, противоправно, незаконно перенёс приобретённые взрывные устройства, а именно электродетонаторы, по месту своего жительства по адресу: г.Луганск, пер. Рабочий, 25 и стал их незаконно хранить у себя дома без предусмотренного законом разрешения. 23.08.2011 года примерно в 9.00 час. ОСОБА_1 вышел из своего дома и направился на р. Лугань, в район ЛГМБ №4, при этом он имел при себе сумку, в которой находились рыболовные снасти и два электродетонатора. Проходя возле магазина «ЛугаНова», расположенного по ул. К. Либкнехта, 16 г.Луганска он был остановлен работниками милиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 178 КУоАП. При проведении личного досмотра сотрудниками милиции гр. ОСОБА_1, в присутствии понятых, сотрудники милиции в сумке, которую ОСОБА_1 имел при себе, обнаружили и изъяли два предмета цилиндрической формы (электродетонаторы), которые согласно заключения взрывотехнической экспертизы №371/11 от 16.09.2011 года, являются электродетонаторами промышленного изготовления, относящимися к категории взрывных устройств из которых один электродетонатор типа «ЭД- КЗ-ПМ», а другой электродетонатор типа «ЭД-ЗД». Данные электродетонаторы к взрыву пригодны. В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что ранее у него был товарищ ОСОБА_2, который проживал по адресу АДРЕСА_2, однако в феврале 2011 года из-за тяжёлой болезни он скоропостижно скончался. Перед смертью оставил ему в пользование рыболовные снасти и два электродетонатора в подарок. 23.08.2011г. в шесть часов утра он направился с целью наловить рыбу на реку Лугань в район Городской больницы №4, при себе у него имелась сумка с рыболовными снастями, среди которых находилось два электродетонатора, Когда он вышел из магазина «ЛугаНова»сразу же открыл бутылку пива ёмкостью 0,5 литра и стал его пить, во время этого к нему подошли двое работников милиции, предъявили ему служебное удостоверение, в связи с распитием спиртного в общественном месте, они остановили двух понятых, и стали составлять протокол, затем они спросили, что у него находится в сумке, и в присутствии двух понятых провели личный досмотр, обнаружили два детонатора. Затем указанные выше детонаторы, в присутствии двух понятых были помещены в полиэтиленовый пакет, опечатаны биркой с подписями понятых и работников милиции, обвязан нитью, и изъят. Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями: Свидетеля ОСОБА_4, который в ходе досудебного следствия пояснил, что 23.08.2011 г. примерно в 09 часов 40 минут он шёл домой по улице К. Либкнехта г. Луганска. Когда он проходил возле домостроения №71, к нему подошли два молодых парня, которые представились сотрудниками милиции и предъявили свои служебные удостоверения, попросили его присутствовать в качестве понятого при проведении досмотра мужчины, на что он дал свое согласие. Кроме него работники милиции пригласили еще одного мужчину присутствовать в качестве понятого. Они подошли к незнакомому мужчине, который представился как ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. В руках у мужчины была бутылка пива, емкостью 0,5 литра, сумка спортивная, в которой были рыболовные снасти и два предмета цилиндрической формы, похожие на электродетонаторы. Далее, сотрудники милиции в его присутствии и ещё одного понятого изъяли у ОСОБА_1 два предмета цилиндрической формы с проводами, похожие на электродетонаторы, упаковали их в полиэтиленовый пакет, горловину которого обвязали нитью, скрепили пояснительной биркой, на которой поставил свои подписи он, второй понятой и ОСОБА_1. На вопрос работников милиции, что за предметы находятся в сумке у ОСОБА_1, последний пояснил, что в сумке с собой носит два электродетонатора. После этого был составлен протокол, который подписал он, второй понятой, ОСОБА_1. (л.д.73) Свидетеля ОСОБА_5, который в ходе досудебного следствия пояснил, что 23.08.2011 г. примерно в 9 часов 40 минут он проходил возле завода «ЛугаНова», к нему подошёл молодой человек, представился сотрудником милиции, показал служебное удостоверение и попросил его быть понятым. Он согласился и они проследовали за угол завода «ЛугаНова», где стоял мужчина, который представился как ОСОБА_1. Далее работники милиции в его присутствии и ещё одного понятого стали проводить личный досмотр вещей гр. ОСОБА_6 и в ходе осмотра в данной сумке были обнаружены два предмета цилиндрической формы с проводами, похожие на электродетонаторы. Далее работники милиции в его присутствии и ещё одного понятого изъяли у ОСОБА_1 два предмета цилиндрической формы с проводами, похожие на электродетонаторы, упаковали их в полиэтиленовый пакет, горловину которого обвязали нитью, скрепили пояснительной биркой с подписями работников милиции, его подписью и подписью второго понятого. (л.д.74). Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании, согласовывающихся между собой, объективных доказательств: Протоколом личного досмотра от 23.08.2011г. по адресу: г. Луганск, ул. К. Либкнехта, в районе магазина «ЛугаНова»и фототаблицей к нему, согласно которого у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты два электродетонатора ( л.д.5) Заключением взрывотехнической экспертизы № 371/11 от 16.09.2011года, согласно выводов которой два цилиндрических объекта с выводными проводами, изъятые у ОСОБА_1, являются электродетонаттрами промышленного изготовления, относящимися к категории взрывных устройств, из которых один электродетонатор типа «ЭД-ЗД»и один электродетонатор типа «ЭД-КЗ-ПМ» Электродетонаторы к взрыву пригодны (л.д.43-46) Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 30.08.2011 года с участием ОСОБА_1 и фототаблицей к нему, согласно которого последний показал место своего задержания и место личного досмотра, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты два электродетонатора (л.д.70-72) Суд, выслушав показания подсудимого, проанализировав материалы дела в их совокупности, считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания. Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.263 ч.1 УК Украины как приобретение, хранение и ношение взрывного устройства, без предусмотренного законом разрешения. В соответствии со ст.65 ч.1 п.3 УК Украины при избрании наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, а также обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание. Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим (л.д.89-90), положительно характеризуется по месту жительства (л.д.91), не работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.93,95). В соответствии со ст.66 ч.1 п.1 УК Украины к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 суд относит его чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 судом не установлено. С учетом изложенного, учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_1, а также смягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, которое в соответствии со ст.65 ч.2 УК Украины будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений. Учитывая то, что подсудимый положительно характеризуется, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, ранее не судим, суд пришел к заключению о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания и применения к нему ст. 75 УК Украины, назначив испытательный срок 2 года. Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки за проведение взрывотехнической экспертизы №371/11 от 16.09.2011 года в сумме 562,80 грн. подлежат взысканию с подсудимого на основании ст. 93 УПК Украины (л.д.42). Вещественные доказательства: электродетонаторы с целью определения пригодности к взрыву и поражающей способности были уничтожены (л.д.43-46) Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд, - П Р И Г О В О Р И Л : ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием на 2 (два) года. На основании ст.76 ч.1 п.п.2,3,4 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать органам уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно- исполнительную инспекцию. Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в г.Луганск ГУДКУ в Луганской области МФО 804013, ОКПО 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 25010100 судебные издержки за проведение взрывотехнической экспертизы № 371/11 от 16.09.2011 года в сумме 562,80 грн. На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области через Каменнобродский районный суд города Луганска в течение 15 суток. Судья Бойко Н.В.