Вирок № 19235679, 21.11.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 1-525/11

Приговор

Именем Украины

21 ноября 2011 года Октябрьский районный суд г.Харькова

в составе: председательствующего судьи Кириченко А.Д.

при секретаре Нестеровской Л.В.

с участием прокурора Бондаренко М.А.

адвоката ОСОБА_3.

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, ранее судимого:

- 5 октября 2001 года Киевским районным судом г.Харькова по ч.1 ст.229-6, ч.2 ст.86, ч.2 ст.142 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 3 июля 2002 года условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 27 дней;

- 18 мая 2009 года Дергачевским районным судом Харьковской области по ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.1 ст.321, ст.70 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины освобожденного от отбытия наказания с испытательным сроком в 3 года, не работающего, зарегистрированного проживающим по адресу: г.Харьков, ул.Барабашова № 38 кв.557, а фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ч.1 ст.383, ч.2 ст.309 УК Украины, -

Установил:

ОСОБА_2., будучи ранее судимым за совершение умышленных преступлений, вновь совершил ряд преступлений.

Так, 24 августа 2008 года, находясь возле кафе «Альказар», расположенного по ул.Петровского в п.Малая Даниловка Дергачевского района Харьковской области, ОСОБА_2. в присутствии свидетеля добровольно передал принадлежащий ему мопед «Хонда Дуо», шасси (рама) НОМЕР_1, двигатель НОМЕР_2 во временное пользование гр-ну ОСОБА_3

23 ноября 2009 года, будучи официально предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложное сообщение о совершении преступления и осознавая противоправность своих действий, ОСОБА_2. обратился в Дергаческий РО УМВД Украины с заведомо неправдивым заявлением о якобы совершенном ОСОБА_3. похищении вышеуказанного мопеда со двора заявителя.

После проведения проверки указанного выше заявления постановлением органа дознания от 27 ноября 2009 года в возбуждении уголовного дела по факту сообщения ОСОБА_2. было отказано по снованиям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.6 УПК Украины - за отсутствием события преступления.

Продолжая свою противоправную деятельность, ОСОБА_2. в период времени декабря 2010 года января 2011 года совершил также преступления в сфере оборота психотропных веществ при следующих обстоятельствах:

В один из дней начала декабря 2010 года он по договоренности с гр-кой ОСОБА_4 уголовное дело в отношении которой было выделено в отдельное производство, стал принимать от последней для реализации курительные смеси, содержащие в своем составе психотропные вещества, после чего стал заниматься их сбытом из торгового киоска, расположенного возле дома АДРЕСА_2

16 декабря 2010 года, примерно в 13-30 часов, ОСОБА_2. был задержан работниками милиции в помещении вышеуказанного киоска и при этом у него были обнаружены и изъяты:

- 17 бумажных упаковок с изображением на их поверхности «смайлика»с веществом растительного происхождения в измельченном виде, общей массой 4,148 грамма, содержащим согласно заключения судебно-химической экспертизы № 319 от 17.02.2011 года в своем составе отнесённые к особо опасным психотропным веществам и запрещенные в Украине JWH-210 и JWH-250, массой JWH-210 0,1211 грамма, а JWH-250 0,1039 грамма;

- 15 бумажных упаковок с надписью на их поверхности »с веществом растительного происхождения в измельченном виде, общей массой 3,781 грамма, содержащим согласно заключения судебно-химической экспертизы № 319 от 17.02.2011 года в своем составе отнесённые к особо опасным психотропным веществам и запрещенные в Украине JWH-210 и JWH-250, массой JWH-210 0,074 грамма, а JWH-250 0,0817 грамма;

- 15 бумажных упаковок с надписью на их поверхности «48…»с веществом растительного происхождения в измельченном виде, общей массой 3,698 грамма, содержащим согласно заключения судебно-химической экспертизы № 319 от 17.02.2011 года в своем составе отнесённое к особо опасным психотропным веществам и запрещенное в Украине JWH-210, массой 0,1145 грамма;

- 19 бумажных упаковок с надписью на их поверхности »с веществом растительного происхождения в измельченном виде, общей массой 4,461 грамма, содержащим согласно заключения судебно-химической экспертизы № 319 от 17.02.2011 года в своем составе отнесённые к особо опасным психотропным веществам и запрещенные в Украине JWH-210 и JWH-250, массой JWH-210 0,1315 грамма, а JWH-250 0,1015 грамма;

- 12 бумажных упаковок с надписью на их поверхности «24 часа»с веществом растительного происхождения в измельченном виде, общей массой 3,008 грамма, содержащим согласно заключения судебно-химической экспертизы № 319 от 17.02.2011 года в своем составе отнесённое к особо опасным психотропным веществам и запрещенное в Украине JWH-210, массой 0,1029 грамма.

17 января 2011 года, примерно в 12-30 часов, при производстве демонтажа указанного выше киоска возле него был задержан ОСОБА_2. и при этом у него были обнаружены и изъяты хранившиеся с целью последующего сбыта:

- 2 бумажных конверта с надписью на их поверхности …»с веществом растительного происхождения в измельченном виде, общей массой 0,2043 грамма, содержащим согласно заключения судебно-химической экспертизы № 319 от 17.02.2011 года в своем составе отнесённые к особо опасным психотропным веществам и запрещенные в Украине HU-210 и JWH-250, массой HU-210 0,0129 грамма, а JWH-250 0,0082 грамма;

- 9 бумажных конвертов с надписью на их поверхности «SHOCK…»с веществом растительного происхождения в измельченном виде, общей массой 0,1867 грамма, содержащим согласно заключения судебно-химической экспертизы № 319 от 17.02.2011 года в своем составе отнесённые к особо опасным психотропным веществам и запрещенные в Украине HU-210 и JWH-250, массой HU-210 0,0304 грамма, а JWH-250 0,0264 грамма;

- 16 бумажных конвертов с надписью на их поверхности «ВИЛЫ…»с веществом растительного происхождения в измельченном виде, общей массой 0,2329 грамма, содержащим согласно заключения судебно-химической экспертизы № 319 от 17.02.2011 года в своем составе отнесённые к особо опасным психотропным веществам и запрещенные в Украине HU-210 и JWH-250, массой HU-210 0,1203 грамма, а JWH-250 0,0182 грамма;

22 бумажных конверта с надписью на их поверхности «48…»с веществом растительного происхождения в измельченном виде, общей массой 0,2248 грамма, содержащим согласно заключения судебно-химической экспертизы № 319 от 17.02.2011 года в своем составе отнесённые к особо опасным психотропным веществам и запрещенные в Украине HU-210 и JWH-250, массой HU-210 0,2095 грамма, а JWH-250 0,0566 грамма.

Таким образом, ОСОБА_2. в период времени с 16.12.2010 года по 17.01.2011 года незаконно приобрел и хранил с целью сбыта особо опасные психотропные вещества в общем количестве: HU-210 0,3731 грамм; JWH-210 0,544 грамм; JWH-250 0,3965 грамм.

Будучи допрошенным в судебном заседании ОСОБА_2. свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью и показал, что последние были им совершены при изложенных выше обстоятельствах.

В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_2. не настаивал на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, данное исследование в соответствии со ст.299 УПК Украины судом было признано нецелесообразным. При этом судом установлено, что подсудимый по настоящему делу правильно понимает содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия ОСОБА_2.:

- по ч.1 ст.383 УК Украины, так как им было совершенно заведомо ложное сообщение органу дознания о совершенном преступлении;

- по ч.2 ст.307 УК Украины, так как им было совершено незаконное приобретение и хранение особо опасных психотропных веществ в крупных размерах с целью сбыта, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд расценивает полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, что способствовало быстрейшему раскрытию рассматриваемых преступлений.

Из данных о личности подсудимого усматривается, что ОСОБА_2. ранее дважды судим за совершение умышленных преступлений, в том числе и за преступления в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, на учете у врача-нарколога он не состоит, согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № 167 от 24.02.2011 года является вменяемым лицом, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, имеет двух малолетних детей, а также мать-пенсинерку.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и считает необходимым избрать ОСОБА_2. наказания в виде лишения свободы.

В связи с тем, что ОСОБА_2. совершил вышеуказанные преступления в период испытательного срока, то есть не отбыв наказания, назначенного ему по предыдущему приговору Дергачевского районного суда Харьковской области от 18 мая 2009 года, суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание по совокупности приговоров по правилам ст.71 УК Украины.

Учитывая то, что указанным выше предыдущим приговором не был разрешен вопрос о зачете в срок отбытия наказания времени предварительного заключения ОСОБА_2. в период времени с 26.03.2007 года по 07.11.2007 года, суд считает необходимым зачесть ему это предварительное заключение в отбытие наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки в соответствии со ст.93 УПК Украины суд возлагает на осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

Приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным по ч.1 ст.383, ч.2 ст.307 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по ч.1 ст.383 УК Украины сроком на 1 год;

- по ч.2 ст.307 УК Украины сроком на 5 лет с конфискацией имущества;

В соответствии со ст.70 УК Украины окончательное наказание определить по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определив к отбытию 5 (пять) лет лишения свободы с конфискацией имущества.

В силу ст.71 УК Украины окончательное наказание определить по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытое наказание по предыдущему приговору Дергачевского районного суда Харьковской области от 18 мая 2009 года в виде 2-х месяцев лишения свободы, определив к отбытию 5 (пять) лет 2 месяца лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего осужденному имущества.

Срок отбытия наказания исчислять с 3 февраля 2011 года со дня задержания.

Вещественные доказательства бумажные упаковки и конверты с курительными смесями, содержащими в своем составе психотропные вещества, помещенные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УТО ГУ МВД Украины в Харьковской области согласно квитанции № 4518 от 23.02.2011 года - уничтожить.

Взыскать в пользу НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области р/с 31253272210487, МФО 851011, с обозначением вида платежа: «за экспертные услуги»- 2 093 (две тысячи девяносто три) гривны 04 копейки в качестве возмещения судебных расходов по настоящему делу за произведенную по делу судебно-химическую экспертизу.

Зачесть осужденному ОСОБА_2. в срок отбытия наказания время его предварительного заключения с 26.03.2007 года по 07.11.2007 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО г.Харькова.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток после его провозглашения, осужденным ОСОБА_2. в тот же срок с момента получения им копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.

Председательствующий судья А.Д. Кириченко