Рішення № 19234515, 31.10.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
31.10.2011
Номер справи
11/224
Номер документу
19234515
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 11/224

31.10.11

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський холодокомбінат»

До

про

Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

зобов’язання здійснити перерахунок вартості спожитої теплової енергії

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача

від відповідача

Ратушний О.А. - представник

Запорожець М.С. - представник

Рішення прийнято 31.10.2011, оскільки 04.10.2011 у судовому засіданні оголошувалась перерва відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київський холодокомбінат»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про зобов’язання Публічного акціонерного товариства «Київенерго»здійснити перерахунок вартості спожитої теплової енергії.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідачем неправомірно здійснено нарахування вартості спожитої теплової енергії за Договором на постачання теплової енергії у гарячій воді в період з 01.12.2008 по 09.02.2009 року за тарифами, затвердженими розпорядженнями Київської міської державної адміністрації № 1662 від 27 листопада 2008р., № 1780/1 від 25 грудня 2008р., № 127 від 05.02.2009р., оскільки вони були скасовані Указами Президента України № 1199/2008 від 24.12.2008р., № 65/2009 від 03.02.2009р., № 76/2009 від 09.02.2009р., як такі, що суперечать Конституції України та Законам України.

Відповідач проти позову заперечує, вказуючи на те, що розрахунки за теплову енергію проводились згідно з тарифами, визначеними у зазначених вище розпорядженнях в рамках їх правової дії, а дія Указів Президента України, на думку відповідача, не розповсюджується на розпорядження Київської міської державної адміністрації про затвердження тарифів на теплову енергію. Крім того, відповідач зазначає, що обраний позивачем спосіб захисту не передбачений чинним законодавством, тому позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

01.03.2003 року між Акціонерною енергопостачальною компанією «Київенерго»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Київський холодокомбінат»укладено Договір № 250283 на постачання теплової енергії у гарячій воді (далі –Договір), предметом якого є постачання, користування та своєчасна сплата в повному обсязі спожитої теплової енергії у гарячій воді, на умовах, передбачених Договором.

Відповідно до п. 2.1. Договору при виконанні його умов, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені Договором, сторони зобов’язуються керуватися тарифами, затвердженими Київською міською держадміністрацією, положенням про Держенергоспоживнагляд, Правилами користування тепловою енергією, Правилами технічної експлуатації тепловикористовуючих установок і теплових мереж, нормативними актами з питань користування та взаєморозрахунків за енергоносії, чинним законодавством України.

Питання про порядок визначення тарифів на теплову енергію регулюється Додатком №3 до Договору, відповідно до якого розрахунки з «Абонентом»за відпущену теплову енергію «Енергопостачальною організацією»проводяться згідно з Тарифами, затвердженими Розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 20.06.2003 року № 12457 (п. 1). Крім того, пунктом 3 Додатку № 3 до Договору прямо передбачена можливість змінення тарифів в період дії Договору.

Відповідальність за правильність застосування тарифів та достовірність нарахувань за фактично відпущену теплову енергію «Абоненту»несе «Енергозберігаюча організація»(п. 6.1.3. Договору).

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про теплопостачання»тарифи на теплову енергію, реалізація якої здійснюється суб’єктами господарювання, що займають монопольне становище на ринку, є регульованими. Тарифи на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії затверджуються органами місцевого самоврядування, крім теплової енергії, що виробляється суб’єктами господарювання, що здійснюють комбіноване виробництво теплової і електричної енергії та/або використовують нетрадиційні та поновлювані джерела енергії, на підставі розрахунків, виконаних теплогенеруючими, теплотранспортуючими та теплопостачальними організаціями за методиками, розробленими центральним органом виконавчої влади у сфері теплопостачання.

Як вбачається з матеріалів справи, протягом грудня 2008 року по лютий 2009 року відповідач постачав теплову енергію позивачу, вартість якої визначав на підставі тарифів, встановлених розпорядженнями Київської міської державної адміністрації від 27.11.2008 № 1662, від 25.12.2008 № 1780/1 та від 05.02.2009 № 127.

Згідно з Указами Президента України № 1199/2008 від 24 грудня 2008р., 65/2009 від 3 лютого 2009р., № 76/2009 від 09 лютого 2009р. зазначені розпорядження Київської міської державної адміністрації були скасовані як такі, що суперечать Конституції та Законам України.

Відповідно до вимог ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні грунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Виходячи з наведеного, у сторін по справі відсутній обов’язок виконувати рішення про встановлення тарифів на теплову енергію, які суперечать Конституції та Законам України, з часу прийняття цих рішень. Нарахування ж відповідачем оплати за теплову енергію на підставі тарифів, встановлених цими рішеннями, примушує позивача робити те, що не передбачено законодавством.

До 1 грудня 2008р. тарифи на теплову енергію, що виробляється відповідачем, були затверджені розпорядженням Київської міської державної адміністрації № 86 від 31 січня 2007р. в редакції розпорядження № 715 від 18 червня 2007р.

Розпорядження Київської міської державної адміністрації № 1662 від 27 листопада 2008р. про втрату чинності розпорядження № 86 від 31 січня 2007р. скасоване.

Розпорядженням Київської міської державної адміністрації № 230 від 2 березня 2009р. з 10 лютого 2009р. поновлено у дії розпорядження № 86 від 31 січня 2007р. в редакції розпорядження № 715 від 18 червня 2007р.

Тому в період з грудня 2008 по лютий 2009 мають застосовуватись тарифи на теплову енергію, які діяли до прийняття скасованих розпоряджень, а саме ті, які визначені розпорядженням Київської міської державної адміністрації № 86 від 31.01.2007 в редакції розпорядження № 715 від 18.06.2007.

За таких обставин суд вважає обґрунтованими доводи позивача про необхідність здійснення нарахування йому плати за теплову енергію, спожиту за період з 01.12.2008 року по 09.02.2009 року за тарифами згідно розпорядження Київської міської державної адміністрації № 86 від 31.01.2007 в редакції розпорядження № 715 від 18.06.2007.

Доводи відповідача з приводу непоширення дії Указів Президента України на розпорядження Київської міської державної адміністрації про затвердження тарифів на теплову енергію не спростовують обґрунтованості заявлених позовних вимог, оскільки доказів визнання зазначених Указів Президента України в установленому порядку незаконними або неконституційними суду не надано.

Визначений позивачем спосіб захисту судом вважається обраним вірно, оскільки обов’язок здійснення нарахування спожитої абонентом теплової енергії за тарифами, затвердженими Київською міською держадміністрацією, передбачений укладеним сторонами договором на постачання теплової енергії у гарячій воді № 250283від 01.03.2003, який відповідач зобов’язаний здійснити відповідно до умов Договору та чинного законодавства.

Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський холодокомбінат»є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У зв’язку із задоволенням позову судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Київенерго»(01001, м. Київ, площа Івана Франка 5, ідентифікаційний код 00131305) здійснити перерахунок вартості спожитої теплової енергії Товариством з обмеженою відповідальністю «Київський холодокомбінат»(04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 66, ідентифікаційний код 32347710) з 01.12.2008 по 09.02.2009 за договором від 01.03.2003р. № 250283 на постачання теплової енергії у гарячій воді у загальному розмірі на суму 64 875,20 грн.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства “Київенерго”(01001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5, ідентифікаційний код 00131305, з будь-якого рахунку, виявленого під час виконавчого провадження) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський холодокомбінат»(04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 66, ідентифікаційний код 32347710) 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Ю.М. Смирнова

Дата підписання рішення: 07.11.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 19234515 ?

Документ № 19234515 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19234515 ?

Дата ухвалення - 31.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19234515 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19234515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19234515, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 19234515, Господарський суд м. Києва було прийнято 31.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 19234515 відноситься до справи № 11/224

Це рішення відноситься до справи № 11/224. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19234514
Наступний документ : 19234519