Ухвала суду № 19234414, 06.06.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
06.06.2011
Номер справи
44/232-б
Номер документу
19234414
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

справа № 44/232-б06.06.11

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Кворум” (код ЄДРПОУ 33936648)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники :

Від заявникане зявилися

(боржника)

Арб. керуючийВершинін А.О.

ВАТ КБ «Надра» Макаревич О.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Кворум” (код ЄДРПОУ 33936648) в порядку, передбаченому ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.04.2010 р. порушено провадження у справі про банкрутство № 44/232-б; справу призначено до розгляду на 26.04.2010р.

Постановою Господарського суду міста Києва від 26.04.2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Кворум” (код ЄДРПОУ 33936648) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича (ліцензія НОМЕР_2 від 01.03.2010 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1); зобовязано ліквідатора провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 26.04.2011р.

27.08.2010р. до Господарського суду м. Києва ВАТ Комерційний Банк “Надра” надійшла скарга на дії ліквідатора банкрута.

Ухвалою суду від 31.08.2010 р. розгляд скарги призначено на 12.10.10 з викликом у судове засідання представників заявника/боржника, арбітражного керуючого та ВАТ КБ “Надра”.

Під час розгляду справи у судовому засіданні 12.10.2010 р. було оголошено перерву у справі до 18.10.2010 р.

У судовому засіданні 18.10.2010 р. розглядалась скарга Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк “Надра” на дії ліквідатора ТОВ "Компанія “Кворум" - арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.10.2010р. зобовязали ліквідатора ТОВ “Компанія “Кворум” - арбітражного керуючого Капелюшного І.В. надати суду письмовий звіт про результати виконаної роботи, здійсненої в процедурі ліквідації ТОВ “Компанія “Кворум”.

26.11.2010р. до господарського суду м. Києва надійшов звіт про результати виконаної роботи в процедурі ліквідації ТОВ “Компанія “Кворум”.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.12.2010р. призначено розгляд справи на 28.02.2011р.

27.01.2011р. до суду надійшла скарга ВАТ Комерційний Банк “Надра” на дії ліквідатора.

28.02.2011р. оголошено перерву в судовому засіданні до 09.03.2011р.

Ухвалою господарського суду м. Києва 09.03.2011р. зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича скласти та подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів банкрута та за результатами затвердження судом реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Керен" скликати збори кредиторів банкрута.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду м. Києва від 09.03.2011р. арбітражний керуючий Вершинін А.О. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду від 09.03.2011р. скасувати.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.04.2011р. відмовлено в прийнятті апеляційної скарги.

Матеріали справи №44/232-б повернуто до господарського суду м. Києва.

До господарського суду м. Києва надійшло клопотання від ліквідатора ТОВ “Компанія “Кворум”Вершиніна А.О. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.05.2011р. призначено розгляд справи на 06.06.2011р.

У судовому засіданні 06.06.2011р. суд розглядав клопотання арбітражного керуючого про продовження строку ліквідаційної процедури.

Арбітражний керуючий надав пояснення по суті клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Представник кредитора не заперечував проти поданого клопотання та заявив клопотання про звільнення арбітражного керуючого Капелюшного І.В. від виконання обовязків ліквідатора та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Щербаня О.М.

Представник заявника (боржника) у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27.06.2011 о 14:40. Засідання буде проведено у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - В в залі судових засідань № 50.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника/ боржника,ліквідатора та ВАТ КБ "Надра"

3. Ухвалу направити заявнику/ боржнику,ліквідатору та ВАТ КБ "Надра".

Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя П.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 19234414 ?

Документ № 19234414 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19234414 ?

Дата ухвалення - 06.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19234414 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19234414 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19234414, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 19234414, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 19234414 відноситься до справи № 44/232-б

Це рішення відноситься до справи № 44/232-б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19234413
Наступний документ : 19234416