ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_____________________
У Х В А Л А
"15" листопада 2011 р.Справа № 13/168/2011/5003
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромонтаж - 425" (21037, м. Вінниця, вул. Сабарівська, 1; код ЄДРПОУ 01417392)
до:Відкритого акціонерного товариства "Бершадське міжрайонне пересувне будівельно-монтажне підприємство № 2" (24400, Вінницька обл., м. Бершадь, вул. Леніна , 200; код ЄДРПОУ 01350920)
про стягнення 21 144,08 грн.
Головуючий суддя Тісецький С.С.
Cекретар судового засідання Поцалюк Н.В.
Представники :
позивача : ОСОБА_1 - за дорученням;
відповідача : не з"явився;
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 31.10.2011 року порушено провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромонтаж - 425" до Відкритого акціонерного товариства "Бершадське міжрайонне пересувне будівельно-монтажне підприємство № 2" про стягнення 21 144,08 грн. з призначенням до розгляду в засіданні на 15.11.2011 року.
На визначену дату в судове засідання з"явився представник позивача.
Відповідач правом участі свого представника в судовому засіданні не скористався , хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення вх. № 6063 від 10.11.2011 року.
Напередодні судового засідання 15.11.2011 року від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про відмову від позову з огляду на те, що відповідач повністю погасив суму основного боргу у розмірі 21144,08 грн., а також відшкодував позивачу судові витрати, а саме : 211,44 грн. - державного мита та 236,00 грн. - витрат по сплаті ІТЗ.
Сплата вищевказаних сум відповідачем підтверджується доданими до заяви платіжним дорученням № 227 від 14.11.2011 року на суму 21591,52 грн. та банківською випискою від 14.11.2011 року
Згідно ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Також, в частині 6 вищевказаної статті зазначається, що Господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Дослідивши заяву позивача та докази надані в обгрунтування її доводів, суд прийшов до висновку , що дана заява відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, а тому , провадження по справі, підлягає припиненню на підставі п.4 ст. 80 ГПК України, в зв'язку з відмовою позивача від позову та прийняттям відмови господарським судом.
Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ст. 80, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі 13/168/2011/5003 припинити.
2. Ухвалу надіслати згідно переліку.
Суддя Тісецький С.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - відповідачу (24400, Вінницька обл., м. Бершадь, вул. Леніна , 200; код ЄДРПОУ 01350920)
Судове рішення № 19234278, Господарський суд Вінницької області було прийнято 15.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/168/2011/5003. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: