Рішення № 19232353, 17.10.2011, Галицький районний суд м. Львова

Справа №2-2635/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2011 року

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Стрельбицького В.В.

при секретарі Тарапацькому Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галвікнопласт», треті особи Личаківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України про виключення майна з-під арешту,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ТзОВ «Галвікнопласт», третя особа Личаківський ВДВС ЛМУЮ, в якому просить виключити з-під арештів нежитлові приміщення першого поверху загальною площею 78,6 кв.м., позначені в технічному паспорті цифрами 1,2,3,4,5,5а, нежитлові приміщення у цокольному поверсі, першому поверсі під №№6,7,8, позначені в технічному паспорті літерою А-4 площею 61,3 кв.м., приміщення гаража та нежитлові приміщення, позначені в технічному паспорті літерою Б-2 площею 216,3 кв.м., всього загальною площею нежитлових приміщень та гаража 356,2 кв.м., які знаходяться за адресою за адресою АДРЕСА_1 арешт на які накладено на підставі постанов Личаківського ВДВС ЛМУЮ серії ВП №26779501 від 08.06.2011р., серії ВП №26654107 від 07.06.2011р., серії ВП №21143948 від 10.09.2010р., серії ВП №23312098 від 13.12.2010р., серії ВП №23310823 від 13.12.2010р., серії ВП №24915932 від 04.03.2011р., серії ВП №24916047 від 04.03.2011р.

В обґрунтування позовних вимог позивачі покликаються на те, що 06.04.2011 року Галицьким районним судом м.Львова було винесено рішення, яким визнано недійсною передачу ТзОВ «Торговий Дім Галіція»спірних приміщень у власність ТзОВ «Галвікнопласт»та скасовано державну реєстрацію права власності за ТзОВ «Галвікнопласт», здійснену ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», проведену 16.10.2007 року за реєстраційними номерами №16293607 та №16293609 та позивачі звернулись до ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»про проведення вищевказаного майна за ними та отримали відповідь про те, що на дані приміщення Личаківським ВДВС ЛМУЮ накладено арешти та звернувшись до останнього, отримали відповідь про те, що вони не є сторонами виконавчого провадження та не можуть вимагати зняття арештів, накладених на спірне майно. Таким чином позивачі позбавлені можливості зареєструвати за собою право власності на їхнє майно через дії Личаківського ВДВС ЛМУЮ, а отже рішення суду не може бути виконано внаслідок дій державної виконавчої служби, які полягають у тому, що на майно ТзОВ «Галвікнопласт», яке належить на сьогоднішній день позивачам, накладено арешт. В зв'язку з цим, просять позов задоволити.

30.09.2011 року позивачі подали уточнення до позовних вимог, згідно яких, просять також вилучити із Реєстру заборон записи про обтяження на спірне майно, яке було накладене 08.11.2007 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за р.н.НОМЕР_2.

В судовому засіданні представник позивачів позов підтримав, дав пояснення аналогічні доводам, викладеним у позові. Просить позов задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не заперечив.

Представник третьої особи Личаківського ВДВС Львівського МУЮ в судове засідання не явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, суд ухвалив слухати справу у відсутності представника третьої особи.

Представник третьої особи Державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України в судовому засіданні позов не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 1, 3 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Судом встановлено, що 06.04.2011 року Галицьким районним судом м.Львова було винесено рішення по справі №2-427/11 /а.с.6-10/ яким визнано недійсною передачу ТзОВ «Торговий Дім Галіція»за договором купівлі-продажу нежитлових приміщень, посвідченим 11 жовтня 2007 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за р.н.3640, нежитлових приміщень першого поверху загальною площею 78,6 кв.м., позначених в технічному паспорті цифрами 1; 2; 3; 4; 5; 5а, нежитлових приміщень у цокольному поверсі, першому поверсі під №№ 6, 7, 8, позначених в технічному паспорті літерою А-4 площею 61,3 кв.м., приміщення гаража та нежитлових приміщень, позначених в технічному паспорті літерою Б-2 площею 216,3 кв.м., загальною площею нежитлових приміщень та гаража 277,6 кв.м. які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 у власність ТзОВ «Галвікнопласт», скасовано державну реєстрацію права власності за ТзОВ «Галвікнопласт»на вищевказані приміщення, та визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної власності вищевказані приміщеня. Дане рішення суду не оскаржувалось та вступило в законну силу.

Як вбачається із постанови серії ВП №26779501 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 08.06.2011 р. Личаківським відділом ДВС ЛМУЮ було накладено арешт на все майно ТзОВ «Галвікнопласт»в межах суми боргу, а саме 824, 20 грн. /а.с.35/.

Як вбачається із постанови серії ВП №26654107 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 07.06.2011 р. Личаківським відділом ДВС ЛМУЮ було накладено арешт на все майно ТзОВ «Галвікнопласт»в межах суми боргу, а саме 9057,11 грн. /а.с.36/.

Як вбачається із постанови серії ВП №21143948 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 10.09.2010 р. Личаківським відділом ДВС ЛМУЮ було накладено арешт на все майно ТзОВ «Галвікнопласт»в межах суми боргу, а саме 269264,93 грн. /а.с.37/.

Як вбачається із постанови серії ВП № 23310823 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 13.12.2010 р. Личаківським відділом ДВС ЛМУЮ було накладено арешт на все майно ТзОВ «Галвікнопласт»в межах суми боргу, а саме - 5279, 00 грн. /а.с.39/.

Як вбачається із постанови серії ВП № 23312098 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 13.12.2010р. Личаківським відділом ДВС ЛМУЮ було накладено арешт на все майно ТзОВ «Галвікнопласт»в межах суми боргу, а саме - 4816, 60 грн. /а.с.38/.

Як вбачається із постанови серії ВП № 24915932 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 04.03.2011р. Личаківським відділом ДВС ЛМУЮ було накладено арешт на все майно ТзОВ «Галвікнопласт»в межах суми боргу, а саме - 25563, 02грн. /а.с.40/.

Як вбачається із постанови серії ВП № 24916047 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 04.03.2011р. Личаківським відділом ДВС ЛМУЮ було накладено арешт на все майно ТзОВ «Галвікнопласт»в межах суми боргу, а саме - 2722 618,57 грн. /а.с.41/.

Окрім того, як вбачається із витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна, номер витягу 31727673, дата видачі 08.06.2011 17:51:17, 08.11.2007 року о 17:00:46 за №5997505 зареєстрована заборона на нерухоме майно приватним нотаріусом ОСОБА_3, підстава договір іпотеки, 545, 08.11.2007, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу, обєкт обтяження нежитлові приміщення, загальною площею 78,6 кв.м., номер РПВН: НОМЕР_1, АДРЕСА_1, власник товариство з обмеженою відповідальністю «Галвікнопласт», код: 32327516 /а.с42/.

Як вбачається із витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна, номер витягу 31727673, дата видачі 08.06.2011 17:51:17, 08.11.2007 року о 17:04:06 за №5997623 зареєстрована заборона на нерухоме майно приватним нотаріусом ОСОБА_3, підстава договір іпотеки, 545, 08.11.2007, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу, обєкт обтяження гараж та нежитлові приміщення літ. «Б-2»загальною площею 216,3 кв.м., нежитлові приміщення площею 61,3 кв.м., номер РПВН: 14992740, АДРЕСА_1, власник товариство з обмеженою відповідальністю «Галвікнопласт», код: 32327516 /а.с.43/.

Як вбачається із витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна, номер витягу 31727673, дата видачі 08.06.2011 17:51:17, 14.09.2010 року о 15:06:41 за №10245346 зареєстрована заборона на нерухоме майно Львівською філією державного підприємства «Інформацій центр»Міністерства юстиції України, підстава постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП 21143948, 10.09.2010, Личаківський ВДВС ЛМУЮ, обєкт обтяження все нерухоме майно, власник - товариство з обмеженою відповідальністю «Галвікнопласт», код: 32327516 /а.с.44/.

Як вбачається із витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна, номер витягу 31727673, дата видачі 08.06.2011 17:51:17, 25.10.2010 року о 15:12:13 за №10403131 зареєстрована заборона на нерухоме майно Львівською філією державного підприємства «Інформацій центр»Міністерства юстиції України, підстава постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП 21143948, 10.09.2010, Личаківський ВДВС ЛМУЮ, обєкт обтяження будинок, АДРЕСА_1, власник - товариство з обмеженою відповідальністю «Галвікнопласт», код: 32327516 /а.с.44/.

Згідно ст.59 Закону України «Про виконавче провадження», особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення майна з-під арешту.

Відповідно до п.1.4 Положення «Про Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 9 червня 1999 р. за № 31/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.06.1999 року за №364/3657, державне підприємство «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України є адміністратором Реєстру заборон, що має повний доступ до електронної бази даних і відповідає за її технічне та технологічне створення та ведення, матеріально-технічне та технологічне забезпечення, за збереження і захист даних, що містяться в Реєстрі заборон.

Згідно п. 1.5. Положення «Про Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна»реєстратором Реєстру заборон є державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України та його регіональні філії. Реєстратори приймають заяви про реєстрацію обтяження об'єкта нерухомого майна від державних нотаріальних контор та приватних нотаріусів, які не є Реєстраторами, судів, слідчих органів та інших осіб, визначених цим Положенням; уносять та вилучають записи до (з) Реєстру заборон про заборони, арешти щодо нерухомого майна; отримують (видають) витяги з Реєстру заборон.

Відповідно до п.2.1 Положення «Про Єдиний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна»підставами для внесення до Реєстру заборон відомостей про накладення (зняття) заборони та арештів на об'єкти нерухомого майна є в т.ч. заява про реєстрацію (вилучення) обтяження об'єкта нерухомого майна, що подається судами (крім третейських судів) у зв'язку з накладенням ними арешту на об'єкти нерухомого майна (звільненням з-під арешту).

Таким чином, підставою для внесення державним підприємством «Інформацій центр»Міністерства юстиції України до Реєстру заборон відомостей про зняття заборони та арештів на обєкти нерухомого майна є належним чином оформлена заява про вилучення обтяження обєкта нерухомого майна, виготовлена судом.

Враховуючи те, що власниками в силу рішення Галицького районного суду м.Львова від 06.04.2011 року на нежитлові приміщення першого поверху загальною площею 78,6 кв.м., позначені в технічному паспорті цифрами 1; 2; 3; 4; 5; 5а, нежитлові приміщення у цокольному поверсі, першому поверсі під №6, 7, 8, позначені в технічному паспорті літерою А-4 площею 61,3 кв.м., гаража та нежитлові приміщення, позначені в технічному паспорті літерою Б-2 площею 216,3 кв.м., всього загальною площею нежитлових приміщень та гаража 356,2 кв.м., які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 є позивачі, а не відповідач, підлягають вилученню із Реєстру заборон відомості про заборони та арешти на вказані обєкти нерухомого майна.

Керуючись ст.ст.4, 10, 57, 60, 61, 88, 209, 212, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволити повністю.

Виключити з-під арештів нежитлові приміщення першого поверху загальною площею 78,6 кв.м., позначені в технічному паспорті цифрами 1; 2; 3; 4; 5; 5а, нежитлові приміщення у цокольному поверсі, першому поверсі під №№ 6, 7, 8, позначені в технічному паспорті літерою А-4 площею 61,3 кв.м., приміщення гаража та нежитлові приміщення, позначені в технічному паспорті літерою Б-2 площею 216,3 кв.м., всього загальною площею нежитлових приміщень та гаража 356,2 кв.м., які знаходяться за адресою АДРЕСА_1, арешт на які накладено на підставі постанови серії ВП №26779501 від 08.06.2011 р., виданої Личаківським відділом ДВС ЛМУЮ, постанови серії ВП №26654107 від 07.06.2011 р. виданої Личаківським відділом ДВС ЛМУЮ, постанови серії ВП №21143948 від 10.09.2010 р. виданої Личаківським відділом ДВС ЛМУЮ, постанови серії ВП № 23312098 від 13.12.2010р., виданої Личаківським відділом ДВС ЛМУЮ, постанови серії ВП № 23310823 від 13.12.2010 р. виданої Личаківським відділом ДВС ЛМУЮ, постанови серії ВП № 24915932 від 04.03.2011 р. виданої Личаківським відділом ДВС ЛМУЮ, постанови серії ВП № 24916047 від 04.03.2011 р. виданої Личаківським відділом ДВС ЛМУЮ.

Зняти арешти на нежитлові приміщення першого поверху загальною площею 78,6 кв.м., позначені в технічному паспорті цифрами 1; 2; 3; 4; 5; 5а, нежитлові приміщення у цокольному поверсі, першому поверсі під №№ 6, 7, 8, позначені в технічному паспорті літерою А-4 площею 61,3 кв.м., приміщення гаража та нежитлові приміщення, позначені в технічному паспорті літерою Б-2 площею 216,3 кв.м., всього загальною площею нежитлових приміщень та гаража 356,2 кв.м., які знаходяться за адресою АДРЕСА_1, які накладено на підставі постанови серії ВП №26779501 від 08.06.2011 р., виданої Личаківським відділом ДВС ЛМУЮ, постанови серії ВП №26654107 від 07.06.2011 р. виданої Личаківським відділом ДВС ЛМУЮ, постанови серії ВП №21143948 від 10.09.2010 р. виданої Личаківським відділом ДВС ЛМУЮ, постанови серії ВП № 23312098 від 13.12.2010р., виданої Личаківським відділом ДВС ЛМУЮ, постанови серії ВП № 23310823 від 13.12.2010 р. виданої Личаківським відділом ДВС ЛМУЮ, постанови серії ВП № 24915932 від 04.03.2011 р. виданої Личаківським відділом ДВС ЛМУЮ, постанови серії ВП № 24916047 від 04.03.2011 р. виданої Личаківським відділом ДВС ЛМУЮ.

Вилучити із Реєстру заборон записи про обтяження на нежитлові приміщення першого поверху загальною площею 78,6 кв.м., позначені в технічному паспорті цифрами 1; 2; 3; 4; 5; 5а, нежитлові приміщення у цокольному поверсі, першому поверсі під №№ 6, 7, 8, позначені в технічному паспорті літерою А-4 площею 61,3 кв.м., приміщення гаража та нежитлові приміщення, позначені в технічному паспорті літерою Б-2 площею 216,3 кв.м., всього загальною площею нежитлових приміщень та гаража 356,2 кв.м., які знаходяться за адресою АДРЕСА_1, які внесені 08.11.2007 року о 17:00:46 за №5997505 та о 17:04:06 за №5997623 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровими номерами 20 та 21, номер РПВН: НОМЕР_1 та 14992740, про що подати заяву реєстратору Реєстру заборон державному підприємству "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти днів після його оголошення.

Суддя: Стрельбицький В.В.