Постанова № 19232339, 07.11.2011, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

07.11.2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

КОПІЯ

Справа № 3-2265/11

07 листопада 2011 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., в м. Світловодськ, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: АДРЕСА_1 працює: директор ПП «ВК і К», за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 391659 від 26 жовтня 2011 року, складаного за результатами перевірки проведеної на ПП «ВК і К», виявлено: заниження податку на прибуток в сумі 194245 грн., в тому числі за 3 квартали 2010 року в сумі 17238 грн., за 2010 рік в сумі 48244 грн., за 1 квартал 2011 року в сумі 146601 грн.; податку на додану вартість за період з 01 квітня 2010 року по 31 березня 2011 року в сумі 94292,86 грн., тим самим порушено порядок ведення податкового обліку.

ОСОБА_1 на судовий розгляд справи не зявився, хоча про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, викликався за адресою зазначеною в протоколі, причину своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи, а також, заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження від ОСОБА_1 до суду не надходило, тому з підстав ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1631КУпАП доведена матеріалами справи в повному обсязі.

Частиною 1 ст. 1631 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Таким чином, під час судового розгляду встановлено, за результатами перевірки проведеної на ПП «ВК і К», виявлено: заниження податку на прибуток в сумі 194245 грн., в тому числі за 3 квартали 2010 року в сумі 17238 грн., за 2010 рік в сумі 48244 грн., за 1 квартал 2011 року в сумі 146601 грн.; податку на додану вартість за період з 01 квітня 2010 року по 31 березня 2011 року в сумі 94292,86 грн., тим самим вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП, і вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена матеріалами справи в повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не вбачається.

На підставі вищевикладеного, вбачається, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, тому на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 1631 КУпАП, у виді штрафу.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, ч. 1 ст. 1631, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 23231432, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик