Рішення № 19230618, 27.10.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

27 жовтня 2011 р.

стр. 1 із 2

Справа № 2-3220/11 Номер рядка стат.звіту - 33

Код суду 0707

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2011 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі : головуючого судді Гейруша В.Б.

при секретарі Станинець Я.М.

з участю представника позивача Беран М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго” в особі Мукачівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення вартості наданих комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2011 року ПАТ “Закарпаттяобленерго“ в особі Мукачівського РЕМ звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення вартості наданих комунальних послуг у розмірі 2 236 грн. 61 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 28 лютого та 14 липня 2011 працівниками Мукачівського РЕМ було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення та складено акти за №90438 та №92403. На підставі зазначених актів 28 лютого та 12 серпня 2011 року комісією з розгляду актів про порушення ПКЕЕН Мукачівського РЕМ складено протоколи за №66 та №238 та проведено нарахування вартості не облікованої електричної енергії на вищезазначену суму.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в суді, відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, про причину неявки суд не повідомила.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із слідуючого.

Судом встановлено, що згідно актів про порушення „Правил користування електричною енергією для населення” за №90438 та №92403 від 28 лютого та 14 липня 2011, працівниками Мукачівського міського РЕМ під час перевірки виявлено порушення з боку ОСОБА_2., а саме накид дротів навантаження на лінію електропередач ПАТ „Закарпаттяобленерго” алюмінієвим кабелем.

Відповідно до протоколів засідання комісії з розгляду актів про порушення «Правил користування електричною енергією для населення»№66 від 28 лютого 2011 року та № 238 від 12 серпня 2011 року, ОСОБА_2 порушила вимоги Закону України „Про електроенергетику” та Правила користування електричною енергією для населення, на підставі чого їй нарахована сума відшкодування збитків у розмірі 2 236 грн. 61 коп.

Зазначені між сторонами правовідносини та відносини повязані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, відповідно до ст.3 Закону України “Про електроенергетику” регулюються цим законом та іншими нормативно-правовими актами.

стр. 2 із 2

Відповідно до ст.ст. 26, 27 Закону України “Про електроенергетику” та Правил користування електричною енергією споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування елекричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням у електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.

Відповідно до ст. 1166 ч. 1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, відповідачка ОСОБА_2 завдавла ПАТ “Закарпаттяобленерго“ в особі Мукачівського РЕМ матеріальних збитків на суму 2 236 грн. 61 коп., що стверджується відповідними актами про порушення «Правил користування електричною енергією для населення»за №90438 та №92403 від 28 лютого та 14 липня 2011, добровільно не відшкодувала позивачу завдану шкоду, а тому суд вважає, що позовні вимоги є підставними і такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку становить 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 169 ч. 4, 208, 209, 212-218, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 26, 27 Закону України “Про електроенергетику»та Правил користування електричною енергією, ст.ст. 611, 625 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов ПАТ “Закарпаттяобленерго“ в особі Мукачівського РЕМ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1 та проживаючої в АДРЕСА_2 на користь ПАТ “Закарпаттяобленерго“ в особі Мукачівського РЕМ, м.Мукачево вул.Берегівська, 122, р/р. 26033301077000, ЗОУ „Ощадбанк” в м.Ужгород, КОД 00131529, МФО 312356 вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 2236 (дві тисячі двісті тридцять шість) грн. 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1 на користь ПАТ “Закарпаттяобленерго“ в особі Мукачівського РЕМ, м.Мукачево вул.Берегівська, 122, р/р. 26033301077000, ЗОУ „Ощадбанк” в м.Ужгород, КОД 00131529, МФО 312356 51 (пятдесят одна) грн. судових витрат та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий В.Б. Гейруш