Рішення № 19230384, 08.11.2011, Тячівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
08.11.2011
Номер справи
2-1821/11
Номер документу
19230384
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1821/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2011 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Решетар В.І., при секретарі Марфіч В.В. за участі позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття починаючи з 24 жовтня 2011 року.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем уклала шлюб 17 серпня 2002 року, від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає з нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дочки, приховує свій заробіток скриває. Вважає, що відповідач в змозі сплачувати по 700 грн. аліментів щомісячно на утримання дочки та просить позов задовольнити.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві та пояснила, що у неї на утриманні перебуває дочка, відповідач не допомагає матеріально, вона працює вихователем дошкільного закладу та отримує заробітну плату 1100 грн. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнає частково та пояснив, що він влаштувався на роботу різноробочим до приватного підприємця у жовтні 2011 року, однак заробітної плати поки що не отримував, згідний сплачувати аліменти у відповідності до закону.

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити частково.

Як встановлено в судовому засіданні сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 17 серпня 2002 року якицй було укладно в Солотвинській селищній раді за актовим записом № 33.

Від сумісного проживання мають на вихованні та утриманні дочку ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копіює свідоцтва про народження дочки сторін.

Як встановлено в судовому засіданні та стверджено свідоцтвом про народження дочки, в її свідоцтві про народження, батьками зазначено та являються сторони в справі позивач та відповідач.

Відповідно до ст. 184 СК України “ Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника…, може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі”

Згідно довідки № 2972 від 19 жовтня 2011 року на утриманні у позивача перебуває дочка ОСОБА_4 з 25 червня 2004 року.

Визначаючи розмір аліментів в твердій грошовій сумі, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача на утримання дочки, суд враховує матеріальний стан як позивача так відповідача, а також те що середньомісячна заробітна плата в Тячівському районі відповідно до довідки виданої управлінням статистики в Тячівському районі (а.с.6) за січень-червень 2011 року складає 1819 грн.

Позивачем в судовому засіданні доведено про необхідність стягнення з відповідача на її користь в твердій грошовій сумі аліменти на утримання дочки так як відповідач постійного заробітку не має, поданий до суду трудовий договір укладений між відповідачем та п/п ОСОБА_5 від 20 жовтня 2011 року не свідчить про те, що відповідач отримує постійний заробіток.

За даних обставин враховуючи, що стягнення аліментів у частковому відношенні утруднено, а тому позов слід задовольнити частково та слід стягнути з відповідача на користь позивача щомісячно по 450 грн. на утримання дочки до ї повноліття.

Відповідно до ст. 80, 81 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення стягнути з відповідача, звільнивши від оплати позивача.

Керуючись ст. 80, 81, 213, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України ст. ст.. 166 ч.2, 180, 181, 182, 184, 191 СК України,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканка АДРЕСА_2, щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі - 450 грн. на утримання дочки ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття починаючи з 24 жовтня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати розмірі 188 грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок 31218206700248, код одержувача 22107951, банк ГУДКУ в Закарпатській області, МФО банку: 812016, Тячівський район 22030001.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 за один місяць в розмірі 450 грн. на користь ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня з отримання копії рішення суду.

Головуючий суддя:Решетар В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19230384 ?

Документ № 19230384 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19230384 ?

Дата ухвалення - 08.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19230384 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19230384 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19230384, Тячівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 19230384, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 19230384 відноситься до справи № 2-1821/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1821/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19230048
Наступний документ : 19239414