Рішення № 19228501, 02.11.2011, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
02.11.2011
Номер справи
5026/2199/2011
Номер документу
19228501
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2011 рокуСправа № 03/5026/2199/2011

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.;

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1., за довіреністю;

від відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м.Черкаси справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський м"ясопереробний завод", м. Одеса

до приватного підприємства "Щедрий дім", м. Черкаси

про стягнення 75 326 грн. 44 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 75 326 грн. 44 коп., в тому числі 62772 грн. 03 коп. основного боргу та 12554 грн. 41 коп. штрафу за невиконання грошових зобовязань по розрахунках за товар поставлений в період з 30.05.2011 по 21.07.2011 по договору поставки товару № 25/V-11 від 25.05.2011.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не подав, його представник в судове засідання не зявився. Про причини незявлення представника відповідач суд не повідомив.

Зі Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що місцезнаходження відповідача: 18021, Черкаська обл., м. Черкаси, Придніпровський район, вул. Героїв Дніпра, будинок 47, квартира 101. Копія позовної заяви з додатками та ухвала про порушення провадження у справі від 10.10.2011 надсилалися за цією адресою.

Суд розглядає справу за наявними матеріалами.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та подані представником позивача оригінали доказів, приходить до наступного.

25 травня 2011 р. сторони уклали договір № 25/V-11 (далі - договір), за яким постачальник (позивач) зобовязався поставити і передати у власність замовника (відповідача), а замовник (відповідач) зобовязався прийняти і оплатити постачальнику (позивачу) вартість продовольчих товарів в асортименті та у відповідності з накладними, які є невідмною частиною договору.

П.3.3, п.3.4 договору сторони передбачили, що товар передається в розпорядження замовника (відповідача) в строки, обумовлені сторонами на підставі поданих заявок. Доставка товару здійснюється постачальником (позивачем). Передача товару замовнику (відповідачу) здійснюється в присутності представника постачальника (позивача) і представника замовника (відповідача), які перевіряють відповідність товару умовам даного договору і заявки. Підписання накладної замовником (відповідачем) означає факт відповідної прийомки-передачі товару замовнику (відповідачу).

Товар вважається поставленим постачальником (позивачем) і прийнятим замовником (відповідачем): згідно кількості, вказаній в товарно-транспортній накладній (накладній) і якості, вказаній в сертифікаті якості.

За період з 30.05.2011 по 21.07.2011 позивач передав відповідачу товар на загальну суму 128872 грн. 25 коп., що підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- видатковою накладною № 29890 від 30.05.2011 на суму 22723,79 грн. з ПДВ (а.с.11);

- видатковою накладною № 30716 від 02.06.2011 на суму 18782,73 грн. з ПДВ (а.с.12);

- видатковою накладною № 30987 від 06.06.2011 на суму 21638,80 грн. з ПДВ (а.с.13);

- видатковою накладною № 32123 від 13.06.2011 на суму 24697,20 грн. з ПДВ (а.с.14);

- видатковою накладною № 33619 від 24.06.2011 на суму 18169,34 грн. з ПДВ (а.с.15);

- видатковою накладною № 34533 від 24.06.2011 на суму 327,30 грн. з ПДВ (а.с.16);

- видатковою накладною № 35841 від 08.07.2011 на суму 22533,09 грн. з ПДВ (а.с.17);

- свідоцтвом про реєстрацію транспортних засобів на автомобіль ТАТА LPT 613/38 (вантажний ізотермічний фургон) реєстраційний номер ВН3714ВС, виданого РЕВ-2 ДАІ м. Одеса за № ВНС 034332;

- дорожнім листом № 149299 автомобіля ТАТА ВН3714ВС за 02 червня 2011р.;

- дорожнім листом № 149301 автомобіля ТАТА ВН3714ВС за період з 06 по 07 червня 2011 р.;

- дорожнім листом № 149310 автомобіля ТАТА ВН3714ВС за період з 13 по 14 червня 2011 р.;

- дорожнім листом № 149323 автомобіля ТАТА ВН3744ВС за період з 24 по 25 червня 2011 р.;

- дорожнім листом № 149350 автомобіля ТАТА ВН3744ВС за період з 08 по 10 липня 2011 р.;

- дорожнім листом № 149295 автомобіля ТАТА ВН3714ВС за період з 30 по 31 липня 2011 р.

П.4.3. договору визначено, що оплату вартості товару замовник (відповідач) здійснює виходячи з фактично отриманої кількості товару у відповідності з цінами, вказаними в накладних. Замовник (відповідач) зобовязався здійснювати оплату товару отриманого до 30.06.2011 - на протязі 14 календарних днів та у період з 01.07.2011 протягом 30 календарних днів з моменту фактичного отримання товару. При цьому строк для оплати обчислюється, починаючи з дати передачі товару, вказаної в накладній.

За період з 30.05.2011 по 21.07.2011 відповідач повернув позивачу товар на загальну суму 2954,90 грн. та здійснив оплату перших трьох партій товару на суму 63145,32 грн.

Згідно акта звірки взаємних розрахунків станом на серпень 2011 р. борг відповідача перед позивачем за переданий товар складав 62772,03 грн. (а.с.9).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач відмовився підписувати вищевказаний акт звірки.

Станом на 28 вересня 2011 р. борг відповідача перед позивачем за переданий товар складав 62772,03 грн.

На день розгляду справи доказів сплати боргу відповідача перед позивачем за отриманий товар в розмірі 62 772 грн. 03 коп. суду не надано.

Зобовязання у відповідності з ст. 526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського Кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п.6.2 договору при затримці оплати вартості отриманого товару, більш ніж на 30 днів постачальник (позивач) вправі стягнути штраф у розмірі 20% від вартості несплаченого замовником (відповідачем) товару.

Розмір 20% штрафу становить 12554,41 грн.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 75 326 грн. 44 коп., в тому числі 62772 грн. 03 коп. основного боргу та 12554 грн. 41 коп. штрафу за невиконання грошових зобовязань по розрахунках за товар поставлений в період з 30.05.2011 по 21.07.2011 по договору поставки товару № 25/V-11 від 25.05.2011.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути 753 грн. 26 коп. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.49, ст.ст.82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути 75 326 грн. 44 коп., в тому числі 62772 грн. 03 коп. основного боргу та 12554 грн. 41 коп. штрафу, а також 753 грн. 26 коп. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з приватного підприємства "Щедрий дім", вул. Героїв Дніпра,буд.47, кв.101, м. Черкаси, код 36391137 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський м"ясопереробний завод", Миколаївська дорога,235, м. Одеса, код 33970605.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 денного строку з дня складення повного тексту рішення.

СУДДЯ В.В.Єфіменко

Рішення складено та

підписано 04.11.2011.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19228501 ?

Документ № 19228501 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19228501 ?

Дата ухвалення - 02.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19228501 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19228501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19228501, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 19228501, Господарський суд Черкаської області було прийнято 02.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 19228501 відноситься до справи № 5026/2199/2011

Це рішення відноситься до справи № 5026/2199/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19228500
Наступний документ : 19228504